Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А36-12172/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-12172/2019
г. Липецк
11 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 11.02.2020.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой - Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398002, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398017, Липецкая область, г.Липецк, ул.им. ФИО1, д.1)

о взыскании 2 231 320 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой - Л» (истец) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» (ответчик) о взыскании 2 231 320 руб. долга по договору №01-08-2017 от 01.08.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец поддержал доводы иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 августа 2017 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №01-08-2017 (дале-Договор).

Согласно п..1.1 Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику за плату башенный кран КБМ-401 (зав. №614, далее-Кран) с обслуживающим персоналом по письменной заявке Заказчика для оказания услуг, связанных с эксплуатацией Крана по механизации строительно-монтажных работ.

Заказчик оплачивает работу строительных машин и автотранспорта за доставку элементов башенного крана, монтаж, демонтаж на основании выставленных Исполнителем счетов и надлежащим образом оформленных первичных документов (актов выполненных работ) (п. 1.2. Договора).

Истец за период с 01.08.2017 по 31.12.2018 оказал услуги на общую сумму 2 641 320 руб., что подтверждается актами выполненных работ за услуги башенного крана №773 от 31.08.2017 на сумму 202400 руб., №910 от 30.09.2017 на сумму 207240 руб., №1022 от 31.10.2017 на сумму 193600 руб., №1103 от 30.11.2017 на сумму 195360 руб., №1255 от 31.12.2017 на сумму 198220 руб., №21 от 31.01.2018 на сумму 149600 руб., №111 от 28.02.2018 на сумму 166100 руб., №180 от 31.03.2018 на сумму 174900 руб., №362 от 30.04.2018 на сумму 183700 руб., №426 от 31.05.2018 на сумму 174900 руб., №477 от 30.06.2018 на сумму 174900 руб., №537 от 31.07.2018 на сумму 96800 руб., №608 от 31.08.2018 на сумму 101200 руб., №712 от 30.09.2018 на сумму 88000руб., №786 от 31.10.2018 на сумму 101200 руб., №832 от 30.11.2018 на сумму 92400 руб., №948 от 31.12.2018 на сумму 140800 руб.

Акты выполненных работ подписаны ответчиком без возражений по объему и качеству работ.

Ответчиком проведена частичная оплата в размере 410 000 руб. по платежному поручению №686 от 30.11.2017.

Задолженность в размере 2 231 320 руб. не погашена до настоящего времени, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.08.2018.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма и претензии от 11.10.2018, №186 от 12.12.2018, №010 от 21.01.2019, №117 от 06.09.2019, №105 от 04.07.2018.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что исполнитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг по Договору ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, счетами –фактурами.

Вместе с тем доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 2 231 320 руб.

Согласно положениям ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 34156 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398017, Липецкая область, г.Липецк, ул.им. ФИО1, д.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой - Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 231 320 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 34156 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.Г. Крылов