Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А63-9273/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9273/2018
г. Ставрополь
06 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доминант», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон», г. Краснодар, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ, неустойки и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Доминант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вавилон», г. Краснодар, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доминант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 714 518 (Семьсот четырнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 70 копеек, в том числе:

– основного долга по договору подряда на выполнение работ от 11.05.2017 № 10 в размере 680 494 (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) рублей;

– неустойки за просрочку оплаты по договору за период с 01.08.2017 по 21.05.2018 в размере 34 024 (Тридцать четыре тысячи двадцать четыре) рублей 70 копеек,

а также 17 290 (Семнадцать тысяч двести девяносто) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев