Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А06-4123/2017

165/2017-54706(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4123/2017
г. Астрахань
04 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года;

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья « № 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 15 838,2 руб. и неустойки в сумме 4 973,74 руб. по договору теплоснабжения № 50067 от 12.08.2013.

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2017г.; от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2017г

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья « № 17» о взыскании основного долга в сумме 15 838,2 руб. и неустойки в сумме 4 973,74 руб. по договору теплоснабжения № 50067 от 12.08.2013 г.

Определением суда от 06 июня 2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, назначении разбирательства размещены на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, уменьшении пени до 4 213 руб. 96 коп.

Судом ходатайство истца об уменьшение суммы пени удовлетворено.

Ответчик не согласен с суммой пени, считает, что оснований для ее взыскания не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» – теплоснабжающей организацией и ТСЖ № 17 - потребителем (ответчик по делу) заключен договор теплоснабжения № 50067 от 12 августа 2013 г.

Согласно данному договору теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель ( горячая вода) а потребитель обязуется принимать и оплачивать, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В приложении № 2 к договору указан объект снабжения тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) в соответствии с разделом 6.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016г.

Также сторонами подписано 10.10.2016 г. соглашение о замене стороны в договоре теплоснабжения с ООО «Лукойл-ТТК» на ООО «Астраханские тепловые сети», по которому в связи с реорганизацией ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» права и обязанности последнего по договору переходят к ООО «Астраханские тепловые сети».

В адрес ответчика направлялась претензии № 741 от 16.09.2016г., о погашении образовавшийся задолженности с указанием общей суммы задолженности.

Ответчик получил указанную претензию, согласно почтовому уведомлению.

Мотивируя требования тем, что ответчик обязательства по оплате отпущенной ему в марте 2016 г. тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, истец подал настоящий иск в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга полностью на сумму 15 838 руб. 20 коп. за март 2016 года в связи с оплатой ответчиком до подачи иска в суд.

Производство по делу в части требований по основному долгу в указанной сумме подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Таким образом, по существу судом рассматриваются требования о взыскании неустойки с учетом уменьшения в сумме 4213 руб. 96 коп., начисленной за период с 18.05.2016г. по 07.10.2016г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца по пене на сумму 4213 руб. 96 коп. судом проверен, признан правильным.

В данной сумме пени суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно.

Неустойка заявлена истцом в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Часть 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016), распространяются на отношения из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не установил, размер неустойки предусмотрен вышеназванным Федеральным Законом, в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, и ответчик не доказал , что оплата за тепловую энергию за март 2016 производилась ТСЖ в установленные договором сроки.

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 4213 руб. 96 коп. также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском, истец произвел оплату госпошлины в сумме

5191 руб. по платежному поручению № 685 от 18.10.2016.

По результатам рассмотрения спора по существу, взысканию с ответчика в пользу

истца подлежат расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2000 руб.

Госпошлина в сумме 3.191 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с принятием судом уменьшения иска и прекращением производства по делу в части, а также ввиду уплаты госпошлины в большей сумме.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании основного долга в сумме 15.838,20 руб. – производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» пеню в сумме 4213 руб.96 коп., а также 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.191 руб., уплаченную по платежному поручению № 685 от 18.10.2016.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья И.Ю. Баскакова