СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А63-13630/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-13630/2017
г. Ставрополь
24 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к закрытому акционерному обществу «Атланта ХХI», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании неустойки в размере 580 532, 08 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 26.05.2017 № 06/2215, генерального директора ЗАО «Атланта ХХI» ФИО2

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Атланта ХХI», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автономных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, неустойку в размере 535 982,80 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Атланта ХХI», г. Москва, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 13 720 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.