Решение от 31 января 2023 г. по делу № А45-24155/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-24155/2022
город Новосибирск
31 января 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 31 января 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА

к Российской Федераций в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

о признании незаконным бездействия, обязании перечислить денежные средства, взыскании 4 307 рублей 35 копеек убытков

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 22.06.2022, паспорт, диплом

ответчиков: ФИО3 по доверенности от 28.01.2022 (от Федеральной службы судебных приставов), по доверенности от 05.09.2022 (от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области), служебное удостоверение, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, обязании ответчиков перечислить на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА денежные средства в размере 57 525 рублей 92 копеек, взыскании 1 526 рублей 40 копеек убытков (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Исковые требования мотивированы фактом длительного бездействия должностных лиц службы судебных приставов, удерживающих на депозитном счёте отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области денежные средства в размере 57 525 рублей 92 копеек, подлежащие перечислению на расчётный счёт взыскателя - общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА поддержал заявленные требования.

Представитель службы судебных приставов против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, по его мнению, факт незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов не доказан, правопреемники первого взыскателя своевременно не обратились с заявлением о перечислении денежных средств с указанием надлежащих реквизитов расчётного счёта для перечисления, состав убытков не доказан, поскольку денежными средствами, находящимися на депозитном счёте, служба судебных приставов не пользуется, кроме того, частично денежные средства перечислены истцу (30 036 рублей 36 копеек), оставшаяся сумма в размере 25 277 рублей 03 копеек 03.09.2020 была перечислена в доход федерального бюджета в качестве невостребованных взыскателем по исполнительному производству № 19374/17/54001-ИП денежных средств.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки причинённые гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Ответственность за незаконные действия должностных лиц государственных органов наступает при наличии общих (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальных (статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации) условий.

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому её применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Для применения ответственности, предусмотренной статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения и вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Истец, обращаясь с требованием о возмещении убытков, обязан доказать наличие всего состава деликтного обязательства (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Недоказанность одного из элементов состава правонарушения влечёт за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

По существу спора судом установлено, что в отделе судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на исполнении находилось исполнительное производство № 19374/17/54001-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС номер 016778359.

Указанный исполнительный лист был выдан Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-19821/2016 в целях принудительного взыскания задолженности с должника - общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью АСТРАПЛАЗА ГРУПП в размере 55 313 рублей 39 копеек.

В период исполнения исполнительного производства № 19374/17/54001-ИП на депозитный счёт отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступили денежные средства в размере 55 313 рублей 39 копеек.

16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью АСТРАПЛАЗА ГРУПП прекратило деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем 23.08.2017 исполнительное производство было окончено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 47 федерального закона «Об исполнительном производстве».

При этом денежные средства оставались на депозитном счёте отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

В силу пункта 2 статьи 110 федерального закона «Об исполнительном производстве» не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счёте службы судебных приставов в течение трёх лет.

По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Поскольку трёхлетний срок хранения денежных средств на депозитном счёте отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области истёк, 03.09.2020 денежные средства в размере 25 277 рублей 03 копеек были перечислены в федеральный бюджет Российской Федерации. Основание платежа: «денежные средства, невостребованные взыскателем по исполнительному производству № 19374/17/54001-ИП».

Ошибочно оставшаяся на депозитном счёте отдела судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области часть денежных средств в размере 30 036 рублей 36 копеек платёжным поручением от 13.12.2022 № 2346 перечислена на расчётный счёт взыскателя - общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА.

В этой части права общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА как правопреемника взыскателя по исполнительному производству № 19374/17/54001-ИП восстановлены.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА признаны судом не подлежащими удовлетворению, поскольку незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов при ведении исполнительного производства № 19374/17/54001-ИП не установлено.

Взыскатель по исполнительному листу серии ФС номер 016778359 неоднократно менялся в связи с заключением договоров цессии.

05.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью АСТРАПЛАЗА ГРУПП и обществом с ограниченной ответственностью ФЛАГМАН был заключён договор уступки прав и обязанностей, в связи с чем Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-19821/2016 произведена замена взыскателя (определение от 20.06.2017).

28.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью ФЛАГМАН и обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА был заключён договор цессии, в связи с чем Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-19821/2016 произведена замена взыскателя (определение от 12.01.2022).

Вместе с тем своевременно новые взыскатели (правопреемники) в службу судебных приставов с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве № 19374/17/54001-ИП не обращались.

Соответствующее заявление с приложением определения суда от 12.01.2022 было подано 17.01.2022, то есть уже после окончания исполнительного производства и истечения срока хранения денежных средств.

Требование истца о взыскании в Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению не подлежит, поскольку служба судебных приставов денежными средствами, находящимися на депозитном счёте, не пользуется. Депозитный счёт предполагает безвозмездное временное хранение денежных средств.

Обязательным условием для применения ответственности, предусмотренной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является пользование чужими денежными средствами, а также наличие вины ответчика. Оба эти условия применительно к спорным правоотношениям отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательств в порядке, предусмотренном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА требований.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 473 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА (пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА КИРА справку на возврат из федерального бюджета 473 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова