Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А03-7751/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-7751/2022 Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медкомплект» (142701, Московская область, Видное город, Ленинского комсомола <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новичихинская центральная районная больница» (659730, Алтайский край, Новичихинский район, Новичиха село, ФИО2 улица, дом 28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 15350 руб. по оплате поставленного товара по договору №08172000003200121110026 от 20.11.2020; пени в размере 1381 руб. 50 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, о взыскании 25569 руб. 42 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору №08172000003200120590060 от 17.11 2020 года, пени в размере 6631 руб. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, о взыскании 36048 руб. 15 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору №08172000003200145560012 от 21.12.2020; пени в размере 9159 руб. 30 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, без участия в судебном заседании представителей, Общество с ограниченной ответственностью «Медкомплект» (далее – истец, общество, ООО «Медкомплект») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новичихинская центральная районная больница» (далее – ответчик, больница, КГБУЗ «Новичинская ЦРБ») о взыскании задолженности в размере 15350 руб. по оплате поставленного товара по договору №08172000003200121110026 от 20.11.2020; пени в размере 1381 руб. 50 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, о взыскании 25569 руб. 42 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору №08172000003200120590060 от 17.11 2020 года, пени в размере 6631 руб. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, о взыскании 36048 руб. 15 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору №08172000003200145560012 от 21.12.2020; пени в размере 9159 руб. 30 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление, суду не представил. Истец уточнил размер исковых требований ввиду оплаты ответчиком основного долга, просил взыскать 1381 руб. 50 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200121110026 от 20.11.2020, 6631 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200120590060 от 17.11.2020., 9159 руб. 30 коп – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200145560012 от 21.12.2020. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В порядке статьи 49 АПК РФ, судом приняты уточнения к рассмотрению, отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, принято уточнение пени. Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, на основании статей 123, 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие их представителей. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку товара №08172000003200121110026 от 20.11.2020; №08172000003200120590060 от 17.11.2020 №08172000003200145560012 от 21.12.2020 (далее - договоры). Согласно п. 1.1. договоров Поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей, Заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договорам) в установленный Договором срок, а Заказчик обязуется обеспечить его оплату. В соответствии с условиями Договоров приемка товара в целом (или отдельной партии товара) оформляется подписанием товарной накладной (акта сдачи-приемки товара). Датой поставки товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (акта сдачи-приемки товара). Поставщик в соответствии с условиями Договора поставил, а Заказчик принял Товар по товарным накладным. В соответствии с п. 9.3. Оплата по договорам за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в трехдневный срок документов, предусмотренных пунктом 5.4 договоров, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры (при наличии), товарной накладной или УПД, Акта приема-передачи Товара. Оплата осуществляется в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара о соответствии поставленного Товара условиям Контракта. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в договорах расчетный счет Поставщика. Ответчик не исполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась общая задолженность по оплате поставленного Товара в размере 76967 руб. 57 коп. Претензия истца №11/02 от 11.02.2022 с требованием погасить задолженность оставлена Ответчиком без исполнения. Неисполнение обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 3 и 4 главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается Контрактами, иными документами, что ответчиком не оспорено. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из материалов дела следует, что спорная задолженность оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договорами. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы ведомостью по взаимным расчетам с указанием оплат. В связи с просрочкой исполнения обязанностей по оплате, истец начислил 1381руб. 50 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200121110026 от 20.11.2020, 6631 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200120590060 от 17.11.2020., 9159 руб. 30коп – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по гражданско-правовому договору №08172000003200145560012 от 21.12.2020. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 11.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 11.3. договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). На основании п. 11.4. договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договорами, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договорами срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Расчет пени произведен по состоянию на 31.03.2022 г., с учетом принятого Постановления правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей с 28.02.2022 года – 20%. Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку, как было указано ранее, в соответствии с пунктом 11.4 договоров пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Так как задолженность была оплачена 11.08.2022, то и ключевая ставка должна применяться на день оплаты задолженности. На 11.08.2022 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 8%, соответственно, по расчетам суда сумма пени будет составлять 6868 руб. 72 коп. В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени суд считает подлежащими удовлетворению частично. Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено. Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Исходя из анализа фактических обстоятельств допущенного нарушения, баланса между мерой ответственности, применяемой к ответчику, и оценкой возможных финансовых последствий для каждой из сторон, незначительный период просрочки, суд не усматривает оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 76967 руб. 57 коп. в связи с отказом от иска в данной части, ввиду оплаты. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новичихинская центральная районная больница» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медкомплект» (ОГРН: <***>) пени в размере 552 руб. 60 коп. по оплате поставленного товара по договору №08172000003200121110026 от 20.11.2020; пени в размере 2652 руб. 40 коп. по оплате поставленного товара по договору №08172000003200120590060 от 17.11.2020, пени в размере 3663 руб. 72 коп. по оплате поставленного товара по договору №08172000003200145560012 от 21.12.2020; а также 3354 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Судья И.В. Ситникова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "МедКомплект" (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Новичихинская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |