Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А82-12751/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12751/2017
г. Ярославль
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экогород" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Термопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57230.00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 – по дов. от 27.06.2017

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экогород" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Термопласт" о взыскании 57230.00 руб.

Истец требования поддержал, представил заверенное банком платежное поручение о перечислении денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истцом по платежному поручению № 900 от 29.09.2016 на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 57230 руб.

Как следует из искового заявления, платеж перечислен истцом в связи с намерением заключить сделку по поставке товара. Договор впоследствии не заключен, поставка не произведена.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик расчет долга не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств либо получения указанных средств в счёт обязательства, доказательства исполнения последнего.

Суд признает наличие факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Термопласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экогород" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 57230 руб. – долга, а также 2289,20 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.