Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А80-803/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  № А80-803/2024
г. Анадырь
22 апреля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 29.11.2024 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в арбитражный суд к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (далее – ответчик, МП «Север») с требованиями о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии от 25.05.2023 № 333-Э за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 2 350 006,22 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2023 по 20.11.2024 в размере 827 273,28 руб., с продолжением начисления и взыскания пеней на сумму основного долга с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.12.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.02.2025, судебное разбирательство назначено на 11 часов 30 минут 09.04.2025.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе.

Требования нормативно основаны на положениях статей 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы отсутствием оплаты за поставленный коммунальный ресурс.

Ответчик определение суда не исполнил, отзыв на иск не представил.

Заявлений, ходатайств, дополнений в суд не поступило.

Суд ознакомился с исковым заявлением и приложенным к нему документами, исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в связи со следующим.

Между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (Поставщик) и МП «Север» заключен договор на поставку электрической энергии № 333-Э от 25.05.2023 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с Приложениями № 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - «Комитет»), в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора.

Потребитель обязан:

 - оплачивать Поставщику полученный объем электрической энергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора. Перечень объектов энергоснабжения Потребителя с указанием адреса и установленных приборов учета электрической энергии (мощности), приведены в Приложении № 2 к настоящему Договора (пункт 3.2.1 Договора);

- определять количество полученной от Поставщика электрической энергии (мощности) на основании показаний приборов учета, которые должны соответствовать требованиям п.п. 138, 139, 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (пункт 3.2.5. Договора);

В соответствии с пунктом 4.1. Договора             объем потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности. В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем потребленной электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети Потребителя от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета.

Расчетным периодом является 1 месяц (пункт 5.1. Договора)

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Поставщику по тарифам, установленным Комитетом за потребленный объем электрической энергии (мощности) в расчетном периоде, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.2. Договора).

При оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных в п. 5.2. настоящего Договора, Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 5.6. Договора).

В соответствии с пунктом 7.9. Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 00 часов 01 января 2023 года и действует до 24 часов 31 декабря 2023 года, включительно, а в части оплаты денежных обязательств - до полного их выполнения.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении Договора на иных условиях. Если одной из сторон до окончания срока действия настоящего Договора будет внесено предложение о заключении нового Договора, то отношения сторон до заключения нового Договора регулируются настоящим Договором. В ином случае настоящий Договор считается ежегодно продленным (пункт 7.9.1. Договора).

Договор признается судом заключенным и действующим в период спорных правоотношений. Доказательства его изменения или расторжения в материалах дела отсутствуют.

Истцом за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 2 350 006,22 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД), подписанными сторонами без замечаний и возражений:

от 31.01.2023 № 1053 на сумму 141,98 руб., № 1042 на сумму 139 876,10 руб., № 1044 на сумму 29 854,50 руб.,

от 28.02.2023 № 3147 на сумму 263 708,05 руб., № 3170 на сумму 35 255,87 руб.,

от 31.03.2023 № 5258 на сумму 186 019,20 руб., № 5264 на сумму 32 279,60 руб.,

от 30.04.2023 № 7420 на сумму 78 954,82 руб., № 7416 на сумму 41 980,02 руб.,

от 31.05.2023 № 9546 на сумму 5 703,02 руб., № 9535 на сумму 326 412,02 руб., № 9561 на сумму 30 791,47 руб.,

от 30.06.2023 № 11519 на сумму 130 936,85 руб., № 11536 на сумму 5 490,05 руб., № 11529 на сумму 38 801,66 руб.,

от 31.07.2023 № 13325 на сумму 90 400,16 руб., № 13307 на сумму 35 255,87 руб., № 13315 на сумму 5 348,06 руб.,

от 31.08.2023 № 15082 на сумму 4 756,46 руб., № 15101 на сумму 78 128,06 руб., № 15098 на сумму 37 313,53 руб.,

от 30.09.2023 № 17084 на сумму 4 803,79 руб., № 17089 на сумму 37 129,81 руб., № 17067 на сумму 129 722,56 руб.,

от 31.10.2023 № 19079 на сумму 4 827,46 руб., № 19092 на сумму 30 791,47 руб., № 19074 на сумму 152 070,70 руб.,

от 30.11.2023 № 21135 на сумму 38 434,22 руб., № 21138 на сумму 4 519,82 руб., № 21128 на сумму 161 009,95 руб.,

от 31.12.2023 № 23269 на сумму 157 625,44 руб., № 23259 на сумму 4 803,79 руб., № 23270 на сумму 26 859,86 руб.

В связи с отсутствием оплаты в адрес ответчика истцом направлена претензия от 26.03.2024 № 01-12/1134, полученная МП «Север» 06.05.2024.

Отсутствие удовлетворения претензии в добровольном порядке послужило поводом для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки поставленной электрической энергии в предъявленном истцом к взысканию размере, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: действующим между сторонами договором, УПД за спорный период, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 поставка ресурса осуществлена истцом в соответствии с обязательствами, определенными договором, факт поставки электрической энергии и принятия ее ответчиком не отрицается. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах, прекращении или ограничении поставки электроэнергии ответчику.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию не исполнил.

Истцом обоснованно применены тарифы, установленные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 № 25-э/12 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года».

Стоимость ресурса за каждый месяц указанная в УПД соответствует произведению объема поставленного ресурса указанного в актах и примененного тарифа.

Расчет стоимости поставленной электрической энергии проверен судом и признается верным.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу.

Ответчик размер основного долга и пени не оспорил, доказательства полной или частичной оплаты не представил. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 электрическую энергию по Договору в размере 2 350 006,22 руб. признается обоснованным и, в силу статей 309, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Пунктом 5.6 Договора установлено, что Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с абзацем 8 статьи 37 Закона № 35 ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Соответственно, установленные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку ответчиком оплата задолженности по договору в установленный срок не произведена, истец предъявил требование об уплате неустойки, с применением учетной ставки в размере 9,5% годовых, что составило 827 273,28 руб.

Представленный истцом расчет пеней проверен судом и признан соответствующим положениям Договора и не превышающим размер неустойки исчисленный в соответствии с Законом № 35-ФЗ.

Истцом заявлено требований о продолжении начисления и взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Требование истца о продолжении начисления пени на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Учитывая данные разъяснения, суд произвел собственный расчет неустойки за период с 21.11.2024 по 09.04.2025, что в сумме составило 240 423,71 руб.

Ответчиком заявление о применении статьи 333 ГК РФ не сделано, судом основания явной чрезмерности неустойки не установлено, итоговая сумма пени соответствует размера задолженности и периоду просрочки обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд платежным поручением от 03.12.2024 № 998158 уплачена государственная пошлина в размере 120 318 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что судом размер неустойки рассчитан на дату принятия судебного акта, государственная пошлина подлежит исчислению от суммы требований 3 417 703,21 руб. (2 350 006,22 +827 273,28 +240 423,71), что составляет 127 531 руб. 

Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7 213 руб. (127 531-120 318).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку электрической энергии от 25.05.2023 № 333-Э за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 2 350 006,22 руб., пени за период с 21.02.2023 по 20.11.2024 в размере 827 273,28 руб., за период с 21.11.2024 по 09.04.2025 в размере 240 423,71 руб., с продолжением ее начисления и взыскания с 10.04.2025 до момента фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 318 руб., всего взыскать 3 538 021,21 руб.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 213 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья                                                                                                                        Н.П. Руникина