Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А03-8932/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-8932/2023 12.10.2023 Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2023. Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2023. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 4 имени Н.П. Гулла, г. Барнаул» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656050, <...>, А) к обществу с ограниченной ответственностью «Драгсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 108820, город Москва, Поселение Мосрентген, <...>, эт 3 пом 28 Ч часть) о расторжении контракта № 4682 от 06.12.2021 и контракта № 6720 от 11.01.2022, без участия сторон, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 4 имени Н.П. Гулла, г. Барнаул» (далее – КГБУЗ «Городская больница № 4 имени Н.П. Гулла, г. Барнаул», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Драгсервис» (далее – ООО «Драгсервис», ответчик). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства контрактов в части поставки лекарственных препаратов, товар поставлен не полностью. Существенное нарушение условий договора со стороны поставщика является, по мнению истца, основанием для расторжения контрактов. В качестве правового основания требований приведены ссылки на статьи 309, 310, 450-453, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В представленном отзыве ответчик по иску категорически возражал, ссылаясь на истечение срока действия контрактов. Ответчик указал, что договор прекращен по причине истечения срока его действия и отсутствия неисполненных обязательств. Дополнительного расторжения договора судом не требуется. Также ответчик не согласен нести расходы по уплате государственной пошлины. Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необоснованности заявленных требований. Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса). Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ установлено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Из положений пункта 3 статьи 425 ГК РФ следует, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу пункта 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. По делу установлены следующие фактические обстоятельства. Между КГБУЗ «Городская больница № 4 имени Н.П. Гулла, г.Барнаул» (заказчик) и ООО «Драгсервис» (поставщик) заключены контракт № 4682 от 06.12.2021 и контракт № 6720 от 11.01.2022. По условиям контракта № 4682 от 06.12.2021 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Гепарин натрия (код ОКПД 2 – 21.20.10.131) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (л.д. 9-33 – контракт № 4682). Согласно пункту 1.3 контракта № 4682 поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные настоящим контрактом, в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: индекс 656050, <...>. Цена контракта составляет 11920000 руб. (пункт 2.2 контракта № 4682). В соответствии с пунктом 5.1 контракта № 4682 поставка товара осуществляется в течение 2022 года по заявкам заказчика (приложение № 5 к контракту) - в течение 10 календарных дней со дня поступления соответствующей заявки (приложение № 5 к контракту) от заказчика. По согласованию между поставщиком и заказчиком возможна единовременная поставка. Согласно пункту 9.6 контракта № 4682 оплата по контракту осуществляется по факту поставки (на основании заявки) товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (приложение № 3 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.16 контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта. Контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2022, а в части осуществления расчетов по контракту и ответственности сторон, предусмотренной разделом 11 контракта, - до полного исполнения сторонами взаимных обязательств (пункт 12.1 контракта № 4682). Таким образом, стороны предусмотрели действие контракта только до конца 2022 года. В силу пункта 12.3 контракта № 4682 может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Сторонами также заключен второй контракт. По условиям контракта № 6720 от 11.01.2022 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (л.д. 35-57 – контракт № 6720). Согласно пункту 1.3 контракта № 6720 поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные настоящим контрактом, в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: индекс 656050, <...> (далее – место доставки). Цена контракта составляет 1496000 руб. (пункт 2.2 контракта № 6720). В соответствии с пунктом 5.1 контракта № 6720 поставка товара осуществляется в течение 2022 года по заявкам заказчика (приложение № 5 к контракту) - в течение 10 календарных дней со дня поступления соответствующей заявки (приложение № 5 к контракту) от заказчика. По согласованию между поставщиком и заказчиком возможна единовременная поставка. Согласно пункту 9.6 контракта № 6720 оплата по контракту осуществляется по факту поставки (на основании заявки) товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту) в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (приложение № 3 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.16 контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта. Контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2022, а в части осуществления расчетов по контракту и ответственности сторон, предусмотренной разделом 11 контракта, - до полного исполнения сторонами взаимных обязательств (пункт 12.1 контракта № 6720). Таким образом, стороны предусмотрели действие второго контракта только до конца 2022 года. Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 12.3 контракта № 6720). Во исполнение своих обязательств по контрактам поставщик поставил заказчику по заявкам товар на определенную сумму. 31.03.2023 заказчик направил поставщику соглашения о расторжении контрактов (л.д. 59-60 – почтовая квитанция и опись вложения, л.д. 61 – уведомление, л.д. 62, 63 - соглашения). Неподписание соглашений о расторжении контрактов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Давая правовую оценку установленным обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. После заключения контрактов стороны приступили к их исполнению. Из условий контрактов следует, что поставка товара осуществляется в течение 2022 года по заявкам заказчика. Ответчик поставлял товар по заявкам истца, который принят без замечаний заказчиком и оплачен. Условиями контрактов определены сроки их действия до 31.12.2022 Таким образом, на момент рассмотрения дела судом спорные контракты прекратили свое действие, стороны не имеют каких-либо гражданско-правовых обязательств по данным контрактам. Действующее законодательство не предусматривает возможности расторжения судом контракта, который уже прекратил свое действие, нельзя прекратить те гражданско-правовые обязательства, которые не существуют. Суд соглашается с доводами ответчика, что договор прекращен по причине истечения срока его действия и отсутствия неисполненных обязательств. Дополнительного расторжения договора судом не требуется. Также ответчик не согласен нести расходы по уплате государственной пошлины. Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу исковые требования не подлежат удовлетворению. Несостоятельная ссылка истца на судебную практику по иным делам, поскольку иные дела не имеют преюдициального значения для настоящего дела. Суд также учитывает, что ответчик по настоящему делу категорически возражал против иска и указал, что ответчик не согласен нести расходы по уплате государственной пошлины. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Судья М.А. Кулик Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:КГБУЗ "Городская больница №4" (ИНН: 2222014784) (подробнее)Ответчики:ООО "ДРАГСЕРВИС" (ИНН: 7751186263) (подробнее)Судьи дела:Кулик М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |