Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А33-26740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2020 года

Дело № А33-26740/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 2464038946, ОГРН 1022402296861)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 210 500 рублей 00 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании финансовых санкций в размере 210 500 рублей 00 копеек.

Заявление принято к производству суда. Определением от 10.10.2020 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 03.12.2020 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>.

18.12.2019 ИП ФИО1 представил сведения о застрахованных лицах за январь 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 49 застрахованных лица тип формы «исходная», за август 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 46 застрахованных лица тип формы «исходная», за сентябрь 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 47 застрахованных лица тип формы «исходная».

21.12.2019 ИП ФИО1 представил сведения о застрахованных лицах за февраль 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 38 застрахованных лица тип формы «исходная», за март 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 45 застрахованных лица тип формы «исходная», за апрель 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 42 застрахованных лица тип формы «исходная», за май 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 27 застрахованных лица тип формы «исходная», за июнь 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 27 застрахованных лица тип формы «исходная», за июль 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 35 застрахованных лица тип формы «исходная».

17.12.2019 ИП ФИО1 представил сведения о застрахованных лицах за октябрь 2019 года год по форме СЗВ-М в отношении 65 застрахованных лица тип формы «исходная».

Проверкой Пенсионного фонда установлено несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах.

По результатам проверки составлены акты от 05.02.2020 №№ 205S18200002219, 205S18200002224, 205S18200002228, 205S18200002229, 205S18200002230, 205S18200002233, 205S18200002234, 205S18200002236, 205S18200002238, 205S18200002239.

По результатам рассмотрения материалов проверки, возражений страхователя вынесены решения от 10.03.2020 №205S19200004648, №205S19200004649, №205S19200004650, №205S19200004651, №205S19200004652, №205S19200004653, №205S19200004654, №205S19200004656, №205S19200004659, №205S19200004661 "О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которым страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в общей сумме 210 500 руб.

Страхователю выставлены требования от 01.04.2020 № 205S01200007910, № 205S01200007911, № 205S01200007912, № 205S01200007914, № 205S01200007915, № 205S01200007916, № 205S01200007917, № 205S01200007918, № 205S01200007919, № 205S01200007920 об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сумме 210500,00 руб. в добровольном порядке в срок до 21.04.2020.

Ссылаясь на неисполнение предпринимателем обязательств по уплате финансовых санкций в сумме 210500,00 руб., государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 финансовых санкций.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В абзаце 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных данной статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона установлена ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Следовательно, для вывода о наличии в деянии страхователя признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, необходимо достоверно установить, что отчетность по форме СЗВ-М или СЗВ-СТАЖ за соответствующий период представлена страховщику позднее установленного законом срока, либо содержала неполные (или) недостоверные сведения.

Из материалов дела следует, что проверкой Пенсионного фонда установлено несвоевременное представление ИП ФИО1 сведений о застрахованных лицах. По результатам рассмотрения материалов проверки, возражений страхователя заявителем вынесены решения от 10.03.2020 №205S19200004648, №205S19200004649, №205S19200004650, №205S19200004651, №205S19200004652, №205S19200004653, №205S19200004654, №205S19200004656, №205S19200004659, №205S19200004661 "О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которым страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в общей сумме 210 500 руб.

Судом установлено, что ИП ФИО1, не согласившись с вышеуказанными решениями о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенными государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное), обратился в суд с требованием об их оспаривании.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2020 по делу А33-18836/2020 суд заявленные требования удовлетворил частично:

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004648 в части штрафа в размере 22867 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004649 в части штрафа в размере 17734 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004650 в части штрафа в размере 21000 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004651 в части штрафа в размере 19600 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004652 в части штрафа в размере 12600 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004653 в части штрафа в размере 12600 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004654 в части штрафа в размере 16334 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004656 в части штрафа в размере 21467 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004659 в части штрафа в размере 21934 руб.;

- признал недействительным решение от 10.03.2020 № 205S19200004661 в части штрафа в размере 30334 руб.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части суд отказал.

Решения от 10.03.2020 № 205S19200004648, № 205S19200004649, № 205S19200004650, № 205S19200004651,№ 205S19200004652, № 205S19200004653, № 205S19200004654, № 205S19200004656, № 205S19200004659, № 205S19200004661 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, принятые государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное), проверены на соответствие Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает обоснованным привлечение общества к ответственности в виде штрафов в общей сумме 14 030,00 руб. (210500,00 руб. (общая сумма заявленных требований) – 196470,00 руб. (общая сумма, признанная судом в рамках дела А33-18836/2020 недействительной).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором лицо ссылается на оплату суммы финансовых санкций в полном объеме. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлено платежное поручение от 19.10.2020 №56 на сумму 14 030,00 руб. Указанное заявителем документально не опровергнуто.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.А. Раздобреева