Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А66-2118/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-2118/2017 г.Тверь 24 июля 2017 года изготовлено в полном объеме Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства лесного хозяйства Тверской области в лице ГКУ «Кашинское лесничество» Тверской области, г. Тверь к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой-люкс», г. Тверь о взыскании 209 728 руб. Министерство лесного хозяйства Тверской области в лице ГКУ «Кашинское лесничество» Тверской области, г. Тверь (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой-люкс», г. Тверь (далее – ответчик, Общество) неустойки в сумме 209 728 руб., обязании ответчика произвести очистку места рубки в кварталах: №45 выдел 15 Кесовогорского участкового лесничества – на площади 1,4 га; № 10 выдел 19 Кесовогорского участкового лесничества – на площади 3,9 га; № 28 выдел 11 Кесовогорского участкового лесничества – на площади 0,82 га; № 28 выдел 24 Кесовогорского участкового лесничества – на площади 1,0 га. Истец ходатайствовал об уточнении требований, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора аренды в размере 74 385 руб., в остальной части требования оставить без изменений. Представил дополнительные документы в материалы дела и перерасчет неустойки. Судом уточнения приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Ответчик не возражал относительно заявленных требований. Из материалов дела следует, что 30.12.2008 г. между Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (Арендодатель) и ООО «Домострой-люкс» (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 95 (далее – Договор), по условиям которого Арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины. Срок окончания действия договора - 20 февраля 2031 года. На основании постановления Администрации Тверской области утвержденного от 31.12.2009 г. № 583-па «О реорганизации департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области» и акта приема-передачи договоров аренды лесных участков, договоров безвозмездного срочного пользования, постоянного (бессрочного) пользования, государственных контрактов по охране, защите, воспроизводству лесов по всем правам и обязанностям, включая взыскания долгов за предыдущие периоды от 28.05.2010 года Департамент управления природных ресурсов и охраны окружающей природной среды Тверской области передал свои полномочия в области лесных отношений департаменту лесного комплекса Тверской области. 06.06.2011 между Департаментом лесного комплекса Тверской области и ООО «Домострой-люкс» заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 95 от 30.12.2008 г. регистрационный номер 69-69-01/002/09-001 от 26.01.2009 г. (регистрационный номер соглашения 69-69-01/028/2011-42 от 27.06.2011), согласно которому арендодателем по договору следует считать Департамент лесного комплекса Тверской области. Постановлением Губернатора Тверской области от 13.09.2011 № 35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» Департамент лесного комплекса Тверской области переименован в Министерство лесного хозяйства Тверской области, а также определено, что Министерство лесного хозяйства Тверской области является правопреемником Департамента лесного комплекса Тверской области. Согласно п.4.4.5 договора, при осуществлении рубок лесных насаждений арендатор обязан соблюдать Правила заготовки древесины, Правила ухода за лесами, Правила санитарной безопасности в лесах, Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 4.1.13 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2011г.) в месячный срок по окончанию действия лесной декларации проводится проверка разработки лесосек, заявленных в лесной декларации, на предмет определения площади, пройденной рубкой, объёмов заготовленной древесины, соблюдения Арендатором требований законодательства и условий договора при заготовке древесины. В случае если лесная декларация заканчивает своё действие в зимний период, то проверка соблюдения Арендатором требований законодательства и условий договора при заготовке древесины проводится Арендодателем в месячный срок после схода снежного покрова. По факту проверки составляется Акт проверки, который при наличии нарушений является основанием для предъявления неустоек, установленных настоящим договором. Если после однократного извещения о дате проведения проверки Арендатор уклонился от участия в проведении проверки мест рубок, проверка проводится в одностороннем порядке с извещением арендатора о дате её проведения. Согласно п. 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2011г.), в случае нарушения Правил заготовки древесины, Правил ухода за лесами, Правил санитарной безопасности в лесах арендатор уплачивает неустойку в следующих размерах: - неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весеннее-летний период превышает 15 дней); не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров; оставление завалов и срубленных зависших деревьев - 5 кратная стоимость работ по очистке мест рубок или ликвидации захламлённости, рассчитанная по расчётно-технологическим картам, составленным соответствующим лесничеством. Согласно лесным декларациям № 21 от 30.12.2014 г., № 16 от 30.12.2014 г., № 5 от 25.02.2015 г. арендатор использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке Кесовогорского участкового лесничества ГКУ «Кашинское лесничество Тверской области» в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу. По окончании срока действия деклараций проводился осмотр мест рубки, при котором выявлен ряд нарушений лесного законодательства в кварталах: - № 45 выдел 15 Кесовогорского участкового лесничества – неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 1,4 га. Сумма неустойки по этому нарушению составила 34 229 руб.; - № 28 выдел 11 Кесовогорского участкового лесничества – неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,82 га. Сумма неустойки по этому нарушению составила 18 022 руб.; - № 28 выдел 24 Кесовогорского участкового лесничества – неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 1,0 га. Сумма неустойки по этому нарушению составила 22 134 руб. Общая сумма неустойки составила 74 385 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 25. 11. 2016 г. № 653 об оплате неустойки, которое оставлено ответчиком без ответа. Согласно п. 5.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Пунктом 5.7 договора (в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2011г.) уплата неустоек не освобождает арендатора от устранения нарушений в установленный арендодателем срок. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Лесной кодекс Российской Федерации предусматривает, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, подлежат регулированию гражданским и земельным законодательством, если иное не установлено данным Кодексом и другими федеральными законами (статья 3 Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей. Взыскание неустойки в качестве способа защиты применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка) (статьи 330 - 333 ГК РФ). При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании договорной неустойки являются обоснованными. Факт нарушения ответчиком обязательств, определенных договором подтверждается актами осмотра мест рубок (мест заготовки древесины). Ответчик признает совершение нарушений по оставлению недорубов и недоочистки мест рубок от порубочных остатков. При таких обстоятельствах истцом обоснованно начислена и предъявлена к взысканию неустойка за нарушением ответчиком условий договора. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты неустойки. Об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, соответствующих оснований у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании 74 385 руб. неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пунктом 61 Правил заготовки древесины утверждённых приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337 определено, что при заготовке древесины очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелёвкой древесины. В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Гражданского Кодекса Российской Федерации уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению, как соответствующее п. 5.7 договора аренды лесного участка, требование истца об обязании ответчика произвести очистку места рубки в кварталах: - № 45 выдел 15 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 1,4 га; - № 10 выдел 19 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 3,9 га; - № 28 выдел 11 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 0,82 га; - № 28 выдел 24 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 1,0 га. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину в размере 2975 руб. С учетом освобождения истца в силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домострой-люкс" место нахождения <...> ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области 15.08.2008 в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области место нахождения жительства <...> ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области 15.04.2010 неустойку в размере 74385 руб., и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2975 руб. Обязать ООО "Домострой-люкс" произвести очистку места рубки в кварталах: № 45 выдел 15 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 1,4 га; № 10 выдел 19 Кесовогорского участкового лесничества - на площади 3,9 га; № 28 выдел 11 Кесовогорского участкового лесничества -на площади 0,82 га; № 28 выдел 24 Кесовогорского участкового лесничества- на площади 1,0 га. Исполнительные листы выдать в порядке ст.319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в сроки и порядке, установленные АПК РФ. Судья Бачкина Е.А. Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ в лице руководителя ГКУ "Кашинское лесничество" Тверской области Васильева И.А (подробнее)Ответчики:ООО "Домострой-люкс" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |