Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-223944/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-223944/23-67-1858
г. Москва
26 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР "ЛЕНКОМ МАРКА ФИО4" (127006, Г МОСКВА, МАЛАЯ ДМИТРОВКА УЛ, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2003, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТОКУ" (119002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2019, ИНН: <***>) о взыскании 844 681,09 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 02.10.2023г.

от ответчика: ФИО3, дов. от 08.12.2022г.



УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР "ЛЕНКОМ МАРКА ФИО4" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТОКУ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору №0373200138221001135 29.12.2021г. за период с 29.03.2022 по 28.04.2022 в размере 844 681,09 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2021г. между ГБУК г. Москвы "Московский государственный театр "Ленком Марка ФИО4" (далее – Заказчик) и ООО «ИНТОКУ» (далее – Поставщик) по результатам процедуры - аукцион в электронной форме (реестровый № закупки 0373200138221001135), на основании протокола от 13 декабря 2021 года №0373200138221001135т был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №0373200138221001135 на поставку театрально-технического оборудования (далее – Контракт), в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: Поставщик обязался по заданию Заказчика поставить театрально-технического оборудование в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью), а Заказчик обязался принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по правовым признакам, являются договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В соответствии с п.3.1 Контракта Поставка Товара должна была быть осуществлена Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения контракта, т.е. до 29.03.2022 г.

Фактически обязательства исполнены Поставщиком с нарушением сроков, предусмотренных Договором - 28 апреля 2022г, что подтверждается Актом сдачи-приемки, подписанным сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Всего с даты начала поставки по Контракту поставлено товара на сумму: 43 309 306,50 руб. (Сорок три миллиона триста девять тысяч триста шесть рублей 50 копеек), в т.ч. НДС 20% 7 218 217.75 руб. (Семь миллионов двести восемнадцать тысяч двести семнадцать рублей 75 копеек).

Поставщику начислена неустойка:

Назначен штраф в соответствии с п. 7.3.1. Контракта в размере 146 177,58 руб. (10 процентов Цены Этапа в случае, если Цена Этапа не превышает 3 млн. рублей).

Штраф назначен в связи с недопоставкой оборудования, а именно 2-х комплектов Прожекторов узконаправленного света, страна производства – Австрия, общей стоимостью 1 461 775,85 руб.

Сумма штрафа выплачена Поставщиком в полном объеме.

Начислены Пени в соответствии с п.7.8. Контракта в сумме 844 681,09 руб. за период просрочки с 29.03.2022 по 28.04.2022.

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 5 Правил N 783 установлено, что при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 данных Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом. Актом приемки сторонами подтверждены расчеты начисленной и неуплаченной пени.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил № 783 списание неустойки осуществляется заказчиком в случае, если сумма начисленных пеней не превышает 5 процентов цены контракта. С учетом цены контракта 44 771 082,35 руб. (пункт 2.1. контракта), пени в размере 844 681,09 не превысили 5% от нее.

Как установлено в пункте 2 Правил N 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме. Подпунктом г) установлено исключение, позволяющие списать начисленные и неуплаченные суммы неустоек (штрафов, пеней), когда контракт не исполнен в полном объеме, в силу указанных в норме обстоятельств, из-за невиновного поведения поставщика. Ответчиком направлялись Истцу документы, подтверждающие невозможность поставки в связи с санкционными мерами.

Согласно пункту 8 Правил N 783 при наличии оснований и документов, указанных в пунктах 5, 6 настоящих Правил, заказчик в течение 10 дней со дня осуществления сверки расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) оформляет решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней).

Положения Правил N 783, как и положения части 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ носят императивный характер, прямо предписывая действия заказчика при определенных обстоятельствах.

Ответчиком исходящими письмами №117 от 14.04.2022, №123 от 28.04.2023 в адрес Истца было направлено заявление о списании начисленной и неуплаченной суммы пени.

Таким образом, Правила списания подлежат применению в рассматриваемом случае, вследствие чего пеня подлежала списанию и не могла взыскиваться.

Подход суда соответствует судебной практике Верховного Суда РФ по подобным спорам, которая нашла свое отражение в определениях №№ 302-ЭС21-25561 от 19.04.2022, 303-ЭС17-1652 от 14.08.2017, 305- ЭС17-621 от 22.06.2017, а также постановлению Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-289516/21.

На основании вышеизложенного, учитывая, что сумма пени не превышает 5% от суммы контракта, обязательства по контакту были исполнены в полном объеме, спорная сумма неустойки подлежит списанию на основании 4.42.1 ст. 112, ч. 9 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, Постановления Правительства РФ № 783 от 04.07.2018 (в редакции Постановления Правительства № 591 от 26.04.2020).

Таким образом, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 «Оценка доказательств»), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев