Определение от 3 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6368-1/2025 04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 1 796 151,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 07.11.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 12.12.2025 (резолютивная часть от 03.12.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 03.05.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231 от 13.12.2025.

28.01.2026 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» (далее – ООО ПКО ЮФ «Нерис», заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 1 796 151,52 руб. из которых 1 551 293,01 руб. – основной долг, 228 454,51 руб. – проценты, 16 404 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение принятого в рамках по гражданского дела № 2-3186/2022 от 31.05.2022.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,


установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При обращении в суд с настоящим заявлением в обоснование своих требований заявитель ссылается на судебный акт, которым установлена задолженность по кредитным договорам <***> от 17.02.2016, № 625/0056-0481411 от 24.08.2020, № 625/0056-0294341 от 07.03.2018.

Вместе с тем, указанный судебный акт в материалы дела заявителем не представлен.

Более того, согласно представленного определения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19.09.2024 по делу № 2-3186/2022 задолженность, установленная судебным актом, составляет в меньшем размере, чем заявлено в настоящем заявлении, ввиду чего заявителю предлагается представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 1 796 151,52 руб., оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 03 марта 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить ООО ПКО ЮФ «Нерис».

Судья А.С. Фурсина