Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А45-35966/2020

33/2023-97623(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35966/2020
г. Новосибирск
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ле- вановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании пени по договору № О-9058 от 26.10.2018 за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 в размере 502320 рублей 79 копеек,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности № 49/2022 от 05.02.2022, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом,


от третьего лица - ФИО3, по доверенности № 579/22 от 29.12.2022, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенка Электросети» о взыскании суммы пени за период с 01.05.2019 по 31.10.2020 в размере 57958 рублей 43 копеек.

Впоследствии исковые требования увеличены с одновременным увеличением периода, истец просит взыскать сумму основного долга за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 в размере 502320 рублей 79 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по договору купли-продажи электрической энергии (в целях компенсации потерь) № О-9058 от 26.10.2018.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, пояснил, что сумма пени рассчитана с учетом дат по поступающим платежам, а также дат по совершаемым зачетам однородных требований.

Ответчик после проведения всех уточнений и корректировок по датам оплат, на основании которых и определялись периоды взыскания суммы пени, возражений по расчетам не высказал.

Третье лицо – АО «РЭС» поддержало позицию истца, указало на правомерность заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» (продавец) и ООО «Благовещенка Электросети» (ООО «БЭС», покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (в целях компенсации потерь) № О-9058 от 26.10.2018, согласно истец обязуется подавать ответчику через


присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения № 442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Указывая на то, что оплата производится ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, кото-


рую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стот- ридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

На основании указанной нормы ответчику начислены пени за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 в размере 502320 рублей 79 копеек.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, при этом суд приходит к верности произведенных истцом расчетов с учетом прекращения обязательств сторон зачетом однородных требований.

Так, в исковой период обязательства сторон были прекращены третьим лицом в порядке ст.313 ГК РФ путем зачета встречных требований по ст.410 ГК РФ (с участием сетевой организации АО «РЭС»).

Из расчетов и пояснений следует, что по каждому обязательству РЭС - БЭС - НЭС», учтены сроки самого позднего из трех пар обязательств для расчета пени, даты уведомлений о прекращении обязательств путем зачета, суммы зачета.

АО «Новосибирскэнергосбыт» - гарантирующий поставщик имеет обязательства перед сетевой организацией АО «РЭС» по оплате услуг по передаче электроэнергии.

АО «РЭС» сетевая организация имеет обязательства за спорный период перед сетевой организацией - ООО «БЭС» по оплате услуг по передаче эл/энергии.


Срок оплаты услуг по передаче эл.энергии - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным; (п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (ПП РФ № 861)

ООО «БЭС» имеет обязательства перед АО «Новосибирскэнергосбыт» по оплате потерь электрической энергии. Срок оплаты - до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.82 Основных положений № 442)

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6) если заявление о зачете получено до наступления срока исполнения пассивного требования (при этом отсутствуют условия для его досрочного^ исполнения) или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, т.е. наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет


считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Исходя из системного толкования приведенной выше норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответствен ность.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", сформулирована правовая позиция о том, что обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Указанные выводы содержатся и в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021 N 305-ЭС21-17351 по делу N А40-202320/2020.

Именно, исходя из названных норм и разъяснений, истцом определены периоды по взысканию суммы пени и произведен расчет в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Новосибирскэнергосбыт» требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 502320 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5739 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благовещенка Электросети" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7307 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна