Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-122099/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122099/2023
02 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Владимир" (адрес: 198035, г.Санкт- Петербург, ул. Межевой канал, д. 4, Литер А, помещ. 5-Н офис236, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: PURE BIOFUEL LTD (адрес: United Kingdom, London EC4M 7JN, Ludgate Hill 35-37, Office 7);

о взыскании,

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимир" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к PURE BIOFUEL LTD о взыскании задолженности в размере 3 042 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.11.2023 в размере 44 евро 22 цента, расходов по уплате государственной пошлины в размере

8 941 руб.

В судебное заседание 20.08.2025 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Владимир" (далее – Продавец/Истец) и PURE BIOFUEL LTD (далее

– Покупатель/Ответчик) заключен Контракт № 27-12-19 от 27.12.2019 (далее – Контракт), по условиям которого Продавец обязуется поставить топливные древесные гранулы (далее по тексту - Товар) отдельными партиями в объеме не более 500 тонн каждый месяц в период с 1.01.2020 по 31.12.2020, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Контракта.

Ассортимент и цена товара указаны в Приложении № 1. Цена согласовывается сторонами в зависимости от ситуации на рынке не чаще, чем каждые три месяца и указывается в инвойсе к каждой партии товара (п. 1.2. Контракта).

28.05.2020 на основании международной декларации № 10210200/280520/0141515 Продавцом в адрес Покупателя отгружен товар на общую сумму 3 042 Евро.

В пункте 5.2. Контракта стороны предусмотрели, что оплата каждой партии Товара осуществляется не позднее 7 дней с момента выставления инвойса, но не позднее 10 дней с момента поставки Товара.

При этом Дополнительным соглашением от 17.12.2020 к Контакту стороны пришли к соглашению об оплате партии товара, отгруженного 28.05.2020 года (ДТ № 10210200/280520/0141515) в срок до 31.12.2021.

Продавцом 27.05.2020 выставлен инвойс № 2705 на сумму 3 042 Евро.

В свою очередь, в нарушение договорных обязательств Покупателем обязанность по оплате поставленного товара не исполнена, в связи с чем, Продавцом в адрес последнего направлена претензия № 25/05 от 25.05.2022 с требованием об оплате поставленного товара на сумму 3 042 Евро.

В соответствии с пунктом 9.2. Контракта любой спор, разногласие или требование, возникающие или касающиеся настоящего контракта либо его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Применимое право - действующее материальное и процессуальное право Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (статья 327.1 ГК РФ).

Факт поставки товара Покупателю по Контракту № 27-12-19 от 27.12.2019 подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 3 042 Евро является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44,22 Евро по состоянию на 20.11.2023.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расчет процентов Истца судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с PURE BIOFUEL LTD в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимир" (ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 042 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44,22 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 8 941 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким