Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А63-1153/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 1153/2020 10 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-1153/2020 по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Невинномысск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ФИО2 Е.Н. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 183 589,7 руб. Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате заключения кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ, а также задолженность перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю. Определением от 03.02.2020 суд возбудил производство по делу № А63-1153/2020, назначил рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание на 02.03.2020. В судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. К дате судебного заседания от должника в материалы дела поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее заявление в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 183 589,7 руб. Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате заключения кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ, а также задолженность перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю. Согласно материалам дела, должнику принадлежит ½ доли в праве собственности на жилой дом, площадью 105.8 кв.м., кадастровый номер 26:16:070601:28, расположенный по адресу: <...>., а также ½ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>., к.н. 26:16:070601:4. Указанное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания жильем должника. Также должнику на праве собственности принадлежат: - земельный участок, площадью 600 кв.м., к.н. 26:16:072302:25, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» № 396; - земельный участок, площадью 600 кв.м., к.н. 26:16:072302:26, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» № 397; - земельный участок, площадью 600 кв.м., к.н. 26:16:072302:27, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» № 398; - земельный участок, площадью 550 кв.м., к.н. 26:16:072302:6, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» № 401; - земельный участок, площадью 550 кв.м., к.н. 26:16:072302:30, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик» № 402; - гараж, площадью 34.1 кв.м., к.н. 26:16:070103:311, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, гаражный кооператив Экран, 514; - земельный участок, площадью 20 кв.м., к.н. 26:16:071712:4, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, гаражный кооператив Экран, 514; Тем не менее, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), которые, исходя из целей Закона о банкротстве, должны отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина должник не обладает. Кроме того на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанная информация подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении от 27.08.2014 <...>. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В своем заявлении гр. ФИО1 просит суд признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент обращения суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Ставропольский бройлер» на должности ветеринара. Среднемесячная заработная плата должника составляет 21 924 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 12.12.2019. Таким образом, доходов, необходимых для удовлетворения требований кредиторов должник не имеет. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющейся у гр. ФИО1 (1 183 589,7 руб.), наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие у должника источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества. К дате судебного заседания из указанной в заявлении гр. ФИО1 саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» поступила кандидатура ФИО4 (далее – ФИО4) и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1. утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Невинномысск (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Ввести в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Невинномысск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества до 02.09.2020. Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Невинномысск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (адрес для направления корреспонденции: 357106, <...>), с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника. Финансовому управляющему ФИО1 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 27.08.2020 в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.С. Меньшова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)Последние документы по делу: |