Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А39-8946/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-8946/2024
город Саранск
23 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серебряковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: с. Кабаево Дубенского района Республика Мордовия, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район,

<...>, фактически (со слов должника)

проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>,

СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

- должника ФИО1,

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о

том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 772 837 руб. 48 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана саморегулируемая организация - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.11.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав дожника, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО1 указала о наличии у неё неисполненных обязательств перед следующими кредиторами:

- ООО "Гарантированные финансы": по договору займа от 16.10.2018 в сумме 24 000 рублей;

- ООО "Югория": по договору займа в сумме 28 305 руб. 49 коп.; - ООО "СФО Титан": по договору займа от 15.10.2017 в сумме 27 785 рублей;

- ПАО "Совкомбанк": по договору займа № 1285451298 от 15.07.2017 в сумме 60 372 руб. 17 коп.;

- МФК "Лайм-Займ" (ООО): по договору займа № 1366855001 от 18.10.2017 в сумме 5923 руб. 34 коп.;

- ООО ПКО "Феникс" (договор заключен с АО "Тинькоф Банк"): по договору займа № 0166721787 от 29.11.2019 в сумме 103 820 руб. 81 коп.;

- ООО "Займиго МФК": по договору займа № 24717042 от 13.10.2017 в сумме 31 857 руб. 15 коп.;

- ООО "Средневолжский долговой центр" (договор заключен с КПК "Приволжский фонд сбережений"): по договору займа № 17СР 178 от

28.04.2017 в сумме 278 577 руб. 60 коп.;

- ООО МКК "Джерси": по договору займа № 14/1708201800002 от 17.08.2018 в сумме 15 128 руб. 33 коп.;

- ООО ПКО "Голиаф": по договору займа № 1636210 от 29.10.2017 в сумме 21 122 руб. 998 коп.;

- КПК "Касса взаимопомощи "Комсомольская": по договору займа в сумме 27 375 руб. 69 коп.;

- Федеральная налоговая служба: задолженность по единому налоговому счету в сумме 437 рублей.

Согласно справке Отделения судебных приставов по Дубенскому району УФССП России по Республике Мордовия, по состоянию на 21.10.2024 в отношении должника имелось восемь исполнительных производств (взыскатели – ООО МКК "Джерси", АО "Тинькоф Банк", ООО ПКО "Голиаф", ООО "Югория", КПКГ "Касса взаимного кредита", ООО "Займиго МФК", МФК "Лайм-Займ" (ООО), ООО "Средневолжский долговой центр").

ФИО1 замужем (брак с ФИО1 зарегистрирован 13.09.2001), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, с 21.12.2023 не работает. До 11.04.2024 ФИО1 получала пособие по безработице, в настоящее время является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Сведения о наличии у должника неофициальных источников дохода в материалы дела не представлены.

Согласно Описи имущества гражданина и подтверждается материалами дела, у должника имеется следующее имущество:

- земельный участок площадью 3900 кв.м (общая долевая собственность, доля в праве 17/64) и жилое здание площадью 105.4 кв.м (общая долевая собственность, доля в праве 17/64) по адресу: Республика Мордовия, <...> (основание приобретения:

договор об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 08.02.2018);

- транспортное средство ВАЗ21093, VIN: <***>, 2002 года выпуска (зарегистрирован за супругом должника, является совместно нажитым имуществом, приобретен 23.10.2012).

На имя должника открыты счета в банках и кредитных организациях.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием у заявителя дохода и наличием на иждивении несовершеннолетних детей, размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о

невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" суду представлена для утверждения кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 21932, почтовый адрес для направления корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 101), а также сведения о том, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО2 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему должника ООО "Банкротцентр" 16.10.2024 внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим.

Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о

завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, а именно дочерей должницы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок до 02 июня 2025 года.

3. Утвердить ФИО2 - члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства - Управление по социальной работе Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (431770, Республика Мордовия, Дубенский район,

<...>).

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская