Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А27-22683/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-22683/2016

резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии финансового управляющего ФИО2, определение суда от 09 января 2017 года,  рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 09 января 2017 года) в отношении ФИО3 (ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кедровка, город Кемерово, Кемеровская область; 046-043-304 18, ИНН <***>, место жительства: улица Пушкина, 88-509, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область), город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13 января 2017 года и опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04 марта 2017 года.

Определением суда от 17 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2017 года) в деле о банкротстве утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО3, в редакции, предложенной конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России». Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – июль 2020 года, судебное разбирательство по результатам исполнения плана реструктуризации долгов назначено на 03 августа 2020 года.

В арбитражный суд 28 августа 2018 года поступило ходатайство конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор)  об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве гражданина ФИО3. Ходатайство мотивировано неисполнением должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов.

Определением суда от 03 сентября 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12 сентября 2018 года, отложено на 24 сентября 2018 года.

Должник, кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, ПАО «Сбербанк России» указывает на ненадлежащее исполнение должником условий плана реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов ФИО3, утвержденный определением суда от 17 августа 2017 года, предусматривает гашение задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «ВТБ», КА «Феникс» в размере 1837 рублей, 4788 рублей, 3910 рублей, 1260 рублей, 2205 рублей соответственно, начиная с августа 2017 года по июль 2020 года ежемесячно.

Заявителем в материалы дела представлена выписка по счету должника, с которого ФИО3 производится гашение задолженности. Из указанной выписки следует, что должником осуществлены платежи согласно плану за ноябрь, декабрь 2017 года, февраль, март, май, июнь, август, сентябрь 2018 года.

Таким образом, должником график гашения задолженности не соблюдается, допускаются просрочки внесения денежных средств. Общий срок допущенных просрочек платежей составил 6 месяцев.

Финансовым управляющим неоднократно принимались меры по получению от должника сведений о надлежащем исполнении условий плана реструктуризации долгов, что подтверждается представленными управляющим требованиями и почтовыми квитанциями. Соответствующей информации должником представлено не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании 24 сентября 2018 года финансовым управляющим представлены полученные от должника документы, подтверждающие расходы ФИО3, а также письменные пояснения, согласно которым неисполнение плана реструктуризации долгов вызвано временными финансовыми трудностями должника, обстоятельствами непреодолимой силы. В подтверждение изложенных доводов должником представлены копия договора №163П156 об образовании от 23 ноября 2016 года, заключенного должником с образовательным учреждением и предусматривающего платное получение высшего профессионального образования ФИО4; копия свидетельства о смерти ФИО5, копия договора № 5014/18 от 13 июня 2018 года на оказание ритуальных услуг, заключенного ФИО6 за ФИО5

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Договор №163П156 об образовании заключен в ноябре 2016 года, то есть до даты утверждения судом плана реструктуризации долгов должника (17 августа 2017 года). ФИО3 с планом в полном объеме была согласна, просила его утвердить. Из изложенного следует, что давая согласие на утверждение плана, должник признавал возможность его исполнения, в том числе с учетом предполагаемых расходов на образование ФИО4 Таким образом, данный довод должника отклоняется судом как подтверждающий неисполнение условий пана ввиду непреодолимой силы.

Договор № 5014/18 от 13 июня 2018 года на оказание ритуальных услуг заключен с патологоанатомическим отделением ФИО6. Доказательств несения должником расходов по указанной сделке в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств родства умершего и ФИО3

ФИО3 в письменных пояснениях указано, что она готова продолжать исполнение условий плана реструктуризации долгов.

Вместе с тем, просроченные платежи по плану ФИО3 не погашены, с инициативой о внесении изменений в план реструктуризации долгов должник не выступал.

Статья 213.23 Закона о банкротстве является императивной и предусматривает безусловные основания для отмены плана реструктуризации долгов гражданина – неисполнение его условий и обращение кредитора, чьи требования включены в план, в суд с соответствующим ходатайством об отмене плана.

Факт ненадлежащего исполнения должником условий плана реструктуризации долгов подтвержден материалами дела. За год действия плана должник исполнил лишь половину принятых на себя обязательств, допустив неисполнение по шести месяцам.

Указанные обстоятельства по состоянию на дату судебного заседания должником не устранены.

В судебном заседании 12 сентября 2018 года представитель ПАО «Сбербанк России» настаивал на удовлетворении заявленных требований. На дату судебного заседания 24 сентября 2018 года ПАО «Сбербанк России» от заявленного ходатайства об отмене плана не отказался.

Исходя из совокупности вышеназванных обстоятельств, суд удовлетворяет ходатайство кредитора, отменяет план реструктуризации долгов ФИО3

В соответствии со статьей  213.23 Закона о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок  проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25  и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3  - ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.20, 213.22, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отменить план реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кедровка, город Кемерово, Кемеровская область; 046-043-304 18, ИНН <***>, место жительства: улица Пушкина, 88-509, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца – до 24 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11096; адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650000, <...>..

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25000 рублей после представления реквизитов счета.

Установить срок – до  24 октября 2018 года для внесения должником денежных средств в депозит Арбитражного суда Кемеровской области в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  22 января 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, зал заседаний № 2206.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                В.А. Вайцель