Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А01-1841/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-1841/2020
г. Майкоп
18 марта 2021 года
Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев материалы дела №А01-1841/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Длинная, 120) к товариществу собственников жилья «Стиль» (ИНН 0105046130, ОГРН 1050100574480, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Юннатов, д. 2, корп. Е, оф. 2) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность в деле)

от ответчика – ФИО2 (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «АТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Стиль» (далее – ТСЖ «Стиль», ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 30.06.2014 г. № 870 за период с 01.03.2019г. по 30.04.2019 г. в размере 353 394 рублей 25 копеек и пени за период с 29.05.2019г. по 05.04.2020г. в размере 19 211 рублей 56 копеек (уточненные требования).

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, в обоснование сослался на доводы изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, 30.06.2014 года между ОАО АТЭК (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Стиль» (исполнитель) был заключен договор №870 на поставку тепловой энергии, согласно которому ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять исполнителю через присоединенную тепловую сеть теплоснабжение, а исполнитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать подаваемый ресурсоснабжающей организацией коммунальный ресурс, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных сетей и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 2.1 договора). Объем отпущенной/принятой тепловой энергии определяется по вводным коллективным (общедомовым) приборам учета тепловой энергии, установленных на границе раздела сетей исполнителя и РСО и введенными в эксплуатацию в установленном порядке (п. 4.1., 5.2 договора). В случае выхода из строя прибора учета, не предоставления исполнителем показаний свыше 3-х месяцев, отказе исполнителя в допуске сотрудников РСО к прибору учета более 3-х раз подряд - РСО в течение 3-х месяцев производит начисление оплаты исполнителю исходя из среднемесячного объема теплопотребления, в соответствии с действующим законодательством (п. 4.2 договора).

Согласно п. 3.3.1. договора РСО имеет право осуществлять контроль соблюдения исполнителем условий договора, в том числе технического состояния систем теплопотребления, величины потребления коммунального ресурса, а также требовать исполнения исполнителем условий договора.

Из пункта 3.3.4. договора следует, что РСО вправе направлять своих представителей, действующих на основании служебных удостоверений, с целью осуществления проверки и обследования систем теплопотребления и приборов учета исполнителя, в присутствии исполнителя с составлением двухстороннего акта. Отказ исполнителя от подписания акта при выявлении представителями РСО нарушений, является его согласием с выявленным нарушением.

01.02.2016г. представителями ТСЖ «Стиль» и АО «АТЭК» была проверена работоспособность узла учета и комплектность необходимой документации, а узел учета тепловой энергии ТСЖ «Стиль» по адресу: <...> был допущен к расчетам, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Согласно условиям вышеуказанного договора ответчик направил для оплаты счета №МТС000000002148 от 31.03.2019, № МТС000000003778 от 30.04.2019, а так же товарные накладные №МТС000000002148 от 31.03.2019, №МТС000000003778 от 30.04.2019, имеющиеся в материалах дела.

Однако ответчик оплату принятой тепловой энергии не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за март, апрель 2019 года, в размере 353 394 рублей 25 копеек.

Претензией от 31.05.2019 исх. №4638 истец уведомил ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако соответствующих оплат за спорные периоды не поступило, в связи с чем последний в одностороннем порядке отказался от оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец начислил пеню на сумму задолженности и просил за период с 29.05.2019г. по 05.04.2020г. в размере 19 211 рублей 56 копеек (уточненные требования).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно правил оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета теплой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение.

Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018 №250-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания» на 2019 год и на период 2020- 2023 годов».

Поскольку факт поставки ответчиком в многоквартирный дом, находящийся под управлением собственником помещений, коммунального ресурса не оспаривается, подтвержден материалами дела, следовательно, в силу статей 309, 539 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность по оплате полученного ресурса.

Разногласия между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем услуг, возникли по определению объема потребленного ресурса в марте 2019 года и апреле 2019 года в связи с недостоверными показаниями прибора учета.

Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами №354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013 (далее - Правила №1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета.

Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункту 31 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Из приведенных положений следует приоритет учетного метода исчисления объема переданной тепловой энергии и теплоносителя над расчетным, который применяется только в определенных случаях.

Так, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.02.2019 по делу №А01-212/2018, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отменен акт о проверке технического состояния узла учета тепловой энергии от 05.12.2017, в отношении узла учета тепловой энергии ТСЖ «Стиль» по ул. Юннатов, 2Е, корп. 2, на основании которого истцом производился расчет потребленной тепловой энергии расчетным способом.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2020 по делу №А01-1325/2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанций, исковое заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» к товариществу собственников жилья «Стиль» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени удовлетворено частично.

В рассматриваемом споре причиной, по которой прибор учета зафиксировал нештатную ситуацию работы по учету тепловой энергии на нужды отопления, является дисбаланс массы теплоносителя, подлежащего учету. Так, для исправной работы прибора учета без отклонений и погрешностей масса теплоносителя на подающем трубопроводе должна быть равной массе теплоносителя на обратном трубопроводе, в то время как согласно представленному отчету о суточных параметрах теплоснабжения значение масс теплоносителя не равно друг другу, расхождение составляет порядка 12т. в сутки.

В материалах дела имеются отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорные периоды с 26.02.2019 по 25.03.2019 и с 30.03.2019 по 11.04.2019. Из указанных отчетов усматривается, что узел учета в спорный период зафиксировал нештатную ситуацию в работе узла учета начиная с 06.03.2019 по 25.03.2019 и со 02.04.2019 по 11.04.2019, (март отсутствовали показания, апрель значение показаний со знаком «-»).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что несмотря на отмену акта выхода из строя узла учета, показания узла учета за март, апрель 2019 года не могут быть приняты для расчета объема потребленного коммунального ресурса, в связи с тем что, являются недостоверными, ввиду нештатной ситуации и не могут отражать фактическое потребление тепловой энергии.

В отчетах о суточных параметрах теплоснабжения за март 2019 указан период времени отсутствия такого учета. В отчете о суточных параметрах теплоснабжения за апрель прибор учета зафиксировал нештатную ситуацию работы по учету тепловой энергии на нужды отопления, является дисбаланс массы теплоносителя, подлежащего учету. Так, для исправной работы прибора учета без отклонений и погрешностей масса теплоносителя на подающем трубопроводе должна быть равной массе теплоносителя на обратном трубопроводе, в то время как согласно представленному отчету о суточных параметрах теплоснабжения значение масс теплоносителя не равно друг другу.

Вместе с тем, доказательств того, что в указанные периоды имел место перерыв в подаче тепловой энергии, в материалах дела не имеется, ответчиком о данных фактах не заявлено.

Как следует из представленных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения в предыдущие периоды работы узла учета, также был зафиксирован сбой в работе (декабрь 2018) ввиду чего, расчет за потребленную тепловую энергию за март-апрель 2019 был произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Так согласно п. 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды.

Если период работы индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии составил менее 3 месяцев отопительного периода, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого пункта 42(1) Правил № 354.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Ввиду того, что в предыдущие периоды работы узла учета, тоже были зафиксированный сбои в работе, расчет за потребленную тепловую энергию за март-апрель был произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчет объемов потребления коммунальных ресурсов за март 2019г. произведен следующим образом:

Центральное отопление - норматив (5961,2 кв.м * 0,016=95,379 Гкал) 95,379 Гкал * 2415,19 руб = 253 394,25 руб.( с повыш. коэфф.1.1.)

Горячее водоснабжение отчет за март предоставлен ТСЖ « Стиль» -160,070 куб.м;

10,228 Гкал * 2415,19 руб = 24 702,56руб 160,070 куб.м* 16,70 руб = 2 673.17 руб.

Общедомовые нужды 1,222 Гкал * 2415,19 руб. - 2951,36 руб. 19,118 куб.м* 16,70 руб = 319,27 руб. Итого: 284 040,61 руб.

Расчет объемов потребления коммунальных ресурсов за апрель 2019г произведен следующим образом:

Центральное отопление - норматив (5961,2 кв.м * 0,016=95,379 Гкал) 95,379 Гкал * 2415,19 руб = 253 394,25 руб.( с повыш. коэфф. 1.1.)

Горячее водоснабжение: отчет за апрель предоставлен ТСЖ « Стиль» -194,070 куб.м;

12,401 Гкал * 2415,19 руб = 29 950,77 руб. 194,070 куб.м* 16,70 руб = 3 240,97 руб. Общедомовые нужды 1,222 Гкал * 2415,19 руб. = 2951,36 руб. 19,118 куб.м* 16,70 руб = 319,27 руб. Итого: 289 856,62 руб.

Данное обстоятельство подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами за спорный период, имеющимися в материалах дела.

С учетом произведенных оплат, задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы составила за март 2019 года – 100 000 рублей, за апрель 2019 года – 253 394 рубля 25 копеек.

Как следует из представленного отзыва, ответчик возражений относительно задолженности за март 2019 года в сумме 100 000 рублей не имеет.

Ответчик полагает, что расчет задолженности за апрель 2019года необходимо производить согласно отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.04.2019 по 11.04.2019г.

Согласно доводам ответчика и представленного контррасчета задолженность за апрель 2019 года (с 01.04.2019г. по 11.04.2019г.) составляет 67 311 рублей 35 копеек.

Распоряжением Администрации муниципального образования «город Майкоп» от 09.04.2019 №880-р «О завершении отопительного периода 2018-2019 годов» рекомендовано руководителям организаций, снабжающих тепловой энергией население и объекты социальной сферы, совместно с организациями, отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителям предоставляются услуги теплоснабжения, учитывая метеорологический прогноз по муниципальному образованию «Город Майкоп», завершить подачу тепла потребителям с 10.04.2019г.

Порядок определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению утвержден Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 (далее - Правила №306).

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется по формуле 18, приведенной в пункте 18 Приложения 1 Правил №306, путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирного дома в течение отопительного периода, на количество месяцев в отопительном периоде, в том числе неполных.

Следовательно, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев, и не зависит от того, оказывалась ли в эти месяцы коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть месяца. Потребитель за отопительный сезон обязан оплачивать стоимость тепловой энергии, размер которой зависит от площади помещения, действующего тарифа на ресурс и норматива, независимо от того, на какие числа месяца приходится начало и окончание отопительного сезона.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из установленного на отопительный период норматива и не предусматривает возможность расчета исходя из фактической продолжительности предоставления коммунальной услуги в разбивке по дням, в том числе в случае, если предоставление коммунальной услуги осуществлялось менее установленных сроков отопительного периода.

Из представленного истцом расчета за апрель 2019г. следует, что объем потребленной тепловой энергии за указанный период на основании показаний прибора учета не производился, в связи с его некорректной работой, плата рассчитывалась, в соответствии с пунктом 4.2 Договора, п. 59 (1), 60 (1), 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя из норматива потребления тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, признаются судом не исполненными и сумма не оплаченной задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора по существу, составляет 353 394 рубля 25 копеек.

В уточненных исковых требованиях представитель истца просил взыскать с ответчика пеню за период с 29.05.2019г. по 05.04.2020г. в размере 19 211 рублей 56 копеек.

Принимая решение об удовлетворении уточненных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Ответчиком не представлено каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства и чрезмерности размера заявленного истцом размера пени. Поскольку судом установлена задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за поставку тепловой энергии в размере 353 394 рублей 25 копеек, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ТСЖ «Стиль» пени в сумме 19 211 рублей 56 копеек заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет пени, суд признает его методически и арифметически верным.

Суд полагает, что сумма пени, взыскиваемая в пользу истца соответствует балансу интересов сторон, компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной.

Согласно платежному поручению № 13099 от 08.06.2020 при подаче искового заявления АО «АТЭК» была уплачена государственная пошлина в размере 10 565 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточненных требований, размер государственной пошлины за рассмотрение данного дела составляет 10 452 рубля, расходы по уплате которой в пользу истца, суд возлагает на ответчика.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Исходя из изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 113 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «СТИЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность по оплате тепловой энергии за март, апрель 2019 года в размере 353 394 рублей 25 копеек, пени за период с 29.05.2019г. по 05.04.2020г. в размере 19 211 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 452 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению №13099 от 08.06.2020г. в размере 113 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья В.Н. Нефедов