Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А27-8853/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-8853/2023


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бакулина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Салаир, Кемеровская область о признании его банкротом,

у с т а н о в и л :


определением от 23.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Салаир Кемеровской обл., страховой номер: 044-547-454-63, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>), судебное разбирательство назначил на 17.08.2023.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, 2 рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник является пенсионером, средний размер пенсии составляет 23 459,90 руб.

Движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано согласно материалам дела.

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него задолженности в размере 612 893,91 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС», КПК «Система пенсионных касс «Забота», ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги», ООО МККК «Финтерра», ООО МКК «Главкредит», ООО МКК «Аванс», ООО МКК «Охра», ООО МКК «Манидэй», ООО «Арман», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Столичное АВД», ООО «Межрегиональный Долговой Центр», ООО МКК «Экстра Деньги».

В соответствии с материалами дела у ФИО2 имеется просроченная задолженность.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на отсутствие дохода, кроме пенсии.

Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода в виде пенсии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному поручению № 802594 от 04.05.2023.

Поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО2 может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Салаир Кемеровской обл., страховой номер: 044-547454-63, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 17 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650036, г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 103, пом. 23.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства по Гурьевскому району (Гурьевск, улица Ленина, 98).

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 января 2024 года в 09 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4111.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением

копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Бакулин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.08.2022 22:28:00

Кому выдана Бакулин Андрей Владимирович



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

кредитный "Система пенсионных касс "ЗАБОТА" (подробнее)
ООО "Арман" (подробнее)
ООО "МКК Аванс" (подробнее)
ООО МКК "Главкредит" (подробнее)
ООО МКК Манидей (подробнее)
ООО МКК "Финтерра" (подробнее)
ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее)
ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)
ООО "ЭОС" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)

Судьи дела:

Бакулин А.В. (судья) (подробнее)