Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А60-57812/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-57812/2020
27 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрев дело №А60-57812/2020 о признании ООО «ДОЗ – Тагилстроевский» (ИНН 6623012319) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ДОЗ–ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 5 562 909,48 руб.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Определением суда от 24.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.01.2021.

Определением суда от 05.02.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 13.02.2021 года.

Рассмотрение финансового анализа, отчета временного управляющего, результатов проведения первого собрания кредиторов назначено на 31.05.2021 на 17:30 в помещении суда, расположенного по адресу 620075, <...>, зал 504.

Протокольным определением суда от 31.05.2021 судебное заседание отложено на 15.06.2021.

Временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, с целью проведения первого собрания кредиторов и составления отчета.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

С учетом заявленного ходатайства, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.06.2021 судебное заседание отложено на 20.07.2021.

К судебному заседанию (20.07.2021) от временного управляющего поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения, а также заявлено ходатайство о введении процедуры банкротства.

К судебному заседанию (20.07.2021) Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Согласно представленному отчету временного управляющего на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 6 304 066,30 руб.

«14» июля 2021 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «ДОЗ-Тагилстроевский», в ходе собрания кредиторами были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1)Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ДОЗ- Тагилстроевский»;

2)Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о введении в отношении должника ООО «ДОЗ-Тагилстроевский» процедуры конкурсного производства;

3)Не определять дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего ООО «ДОЗ-Тагилстроевский».

Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области об утверждении конкурсным управляющим ООО «ДОЗ-Тагилстроевский» арбитражного управляющего, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб»);

5)Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего ООО «ДОЗ-Тагилстроевский»;

6)Не образовывать комитет кредиторов ООО «ДОЗ-Тагилстроевский».

7)Определить местом для проведения собраний кредиторов ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ» - СО, <...> (МРИ ФНС РФ №16 по СО).

8)Не разрешать проведение собраний кредиторов ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ» в заочной форме

Согласно отчету временного управляющего, общая кадастровая стоимость объектов недвижимости в собственности ООО «ДОЗ-Тагилстроевский» составляет 8 903 286 рублей.

Проведя анализ финансовой деятельности ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ» временный управляющий пришел к выводам:

1. Восстановить платежеспособность должника ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ» в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности) а также за счет реализации части имущества предприятия не представляется возможным.

2.В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ временный управляющий, основываясь на результатах анализа финансового состояния должника обязан предложить первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

3.Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты при условии реализации имущества должника ООО «ДОЗ-ТАГИЛСТРОЕВСКИЙ».

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Однако в соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО «ДОЗ – Тагилстроевский» включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Таким образом, у ООО «ДОЗ – Тагилстроевский» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку первое собрание кредиторов определило выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», к дате судебного заседания (20.07.2021) Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предоставлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает возможным утвердить ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ДОЗ – Тагилстроевский» (ИНН <***>) прекратить.

Признать ООО «ДОЗ – Тагилстроевский» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства до 20.12.2021 г.

2. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.12.2021 года на 13 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 504.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько