Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А05-3265/2023

2410/2023-51467(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3265/2023
г. Архангельск
15 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Березниковское теплоснабжающее предприятие" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164570, <...>)

к ответчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Виноградовская центральная районная больница"

(ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164570, <...>)

о взыскании 841 860 руб. 55 коп. долга и пени, без участия в заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Березниковское теплоснабжающее предприятие" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Виноградовская центральная районная больница" о взыскании 1 626 476 руб. 36 коп., в том числе 1 577 122 руб. 41 коп. долга за тепловую энергию, поставленную по государственным контрактам теплоснабжения № 386-Т/22 от 01.12.2022, № 387-Т/23 от 15.02.2023 в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 49 353 руб. 95 коп. пени за период с 11.01.2023 по 21.03.2023 и с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга.

В связи с частичной оплатой ответчиком долга истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 841 860 руб. 55 коп., в том числе 776 981 руб. 65 коп. долга за тепловую энергию, поставленную по государственным контрактам теплоснабжения № 386-Т/22 от 01.12.2022, № 387-Т/23 от 15.02.2023 в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 64 878 руб. 90 коп. пени за период с 11.01.2023 по 20.04.2023 и с 21.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом. Ответчик отзыв на иск не представил.


Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены государственные контракты теплоснабжения № 386-Т/22 от 01.12.2022 сроком действия с 01.11.2022 по 31.12.2022 и № 387-Т/23 от 15.02.2023 сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023 (далее - контракты).

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактами.

Объекты теплоснабжения определены в пункте 1.2 контрактов.

Согласно пункту 7.4 контрактов 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых учреждениями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 7.5 контрактов).

Во исполнение условий контрактов в декабре 2022 года и январе 2023 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 711 168 руб. 43 коп., что подтверждается актами № 408 от 31.12.2022, № 29 от 31.01.2023.

Для оплаты 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии за декабрь 2022 года истец выставил ответчику счёт № 386 от 02.12.2022 на сумму 153 458 руб. 91 коп., для окончательной оплаты счёт № 408 от 31.12.2022 на сумму 708 716 руб. 78 коп.

Для оплаты 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии за январь 2023 года истец выставил ответчику счёт № 6 от 12.01.2023 на сумму 340 646 руб. 57 коп., для окончательной оплаты счёт № 29 от 31.01.2023 на сумму 508 346 руб. 17 коп.

Платёжными поручениями № 542482 от 30.12.2022, № 285456 от 20.03.2023, №№ 344051-344053 от 24.03.2023, № 382544 от 30.03.2023 ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию на сумму 934 186 руб. 78 коп.

Тепловая энергия на сумму 776 981 руб. 65 коп. ответчиком не оплачена, требования претензии от 17.02.2023 № 93 в полном объёме ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт отпуска тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается объём и стоимость поставленного ресурса.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 776 981 руб. 65 коп. суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчёт пени на сумму 64 878 руб. 90 коп., исходя из суммы долга, дат и сумм оплат, периода просрочки с 11.01.2023 по 20.04.2023 и одной стотридцатой действующей ключевой ставки Банка России в размере 7,5 % годовых.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным. Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.


В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени за период с 21.04.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Государственная пошлина в связи с уменьшением истцом размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Виноградовская центральная районная больница" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Березниковское теплоснабжающее предприятие" (ОГРН <***>) 841 860 руб. 55 коп., в том числе 776 981 руб. 65 коп. долга и 64 878 руб. 90 коп. пени, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга

776 981 руб. 65 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2023 по день фактической оплаты долга, а также 19 837 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Березниковское теплоснабжающее предприятие" (ОГРН <***>) из федерального бюджета

9 428 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 256 от 22.03.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Лазарева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.11.2022 4:59:00

Кому выдана Лазарева Ольга Александровна