Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А28-15178/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15178/2017
г. Киров
20 февраля 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305430316100011)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, <...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2 по доверенности,

от должника – председателя ликвидационной комиссии ФИО3, ФИО4 по доверенности



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (далее – ООО «ЭРАГРАНД», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Определением от 29.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Кредитор в судебном заседании на заявлении настаивал.

Должник признает требования кредитора в сумме 689 818 рублей 44 копейки, представил документацию должника, в том числе бухгалтерскую отчетность должника, протокол общего собрания учредителей о ликвидации общества от 19.09.2017.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

ООО «ЭРАГРАНД» зарегистрировано 20.02.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области, должнику присвоены основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>.

Должник находится в стадии ликвидации, о чем 27.09.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закон о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 12.05.2017 по делу № А28-2773/2017 с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взыскано задолженность по договору от 01.05.2014 № 12 в сумме 212 024 рубля 67 копеек. Решение вступило в законную силу 06.06.2017, кредитору выдан исполнительный лист серии ФС № 014219243.

Решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 15.05.2017 по делу №А28-2777/2017 с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 161 715 рублей 36 копеек – задолженность по оплате услуг, оказанных в период с декабря 2016 по январь 2017 по договору от 01.05.2014 № 12. Решение вступило в законную силу 05.06.2017, кредитору выдан исполнительный лист серии ФС № 014219095.

Решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 10.07.2017 по делу №А28-5591/2017 с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взыскано 80 857 рублей 68 копеек долга по оплате услуг, оказанных истцом ответчику в феврале 2017 года по договору оказания услуг по сбору и размещению ТБО от 01.05.2014 № 12. Решение вступило в законную силу 01.08.2017, кредитору выдан исполнительный лист серии ФС № 014224666.

Решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 21.08.2017 по делу №А28-7045/2017 с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 80 857 рублей 68 копеек – задолженность по оплате услуг, оказанных в марте 2017 года по договору от 01.05.2014 № 12. Решение вступило в законную силу 12.09.2017, кредитору выдан исполнительный лист серии ФС № 014223164.

Решением Арбитражного суда Кировской области в виде резолютивной части от 01.11.2017 по делу №А28-11251/2017 с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взыскано 161 715 рублей 36 копеек долга за услуги, оказанные истцом в апреле и мае 2017 по договору оказания услуг по сбору и размещению ТБО от 01.05.2014 № 12 (по актам от 30.04.2017 № 10, от 31.05.2017 № 14). Решение вступило в законную силу, кредитору выдан исполнительный лист серии ФС №014221886.

Всего по решениям арбитражного суда с ООО «ЭРАГРАНД» в пользу ИП ФИО1 взыскано 697 170 рублей 75 копеек, непогашенный остаток составляет 689 818 рублей 44 копейки.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств исполнения должником решений Арбитражного суда Кировской области в материалы дела не представлено.

По сведениям должника у последнего отсутствует зарегистрированное за должником имущество. Согласно бухгалтерской отчетности дебиторская задолженность составляет 1 173 950 рублей 10 копеек, кредиторская задолженность составляет 2 142 357 рублей 51 копейку. Должник имеет два расчетных счета в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на счетах отсутствуют, имеется картотека.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении должника принято решение о ликвидации общества, имущество должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд на основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве считает возможным признать ООО «ЭРАГРАНД» банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство.

Учитывая, что основание и размер задолженности кредитором доказаны, наличие неисполненного денежного обязательства должником не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного кредитором требования и включении требования кредитора в сумме 689 818 рублей 44 копейки долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор указал кандидатуру конкурсного управляющего должника – ФИО5 из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ»).

ААУ «СЦЭАУ» представила в суд мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о согласии ФИО5 быть утвержденной судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭРАГРАНД» ФИО5.

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет имущества должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии заявления кредитора к производству последнему предоставлялась отсрочка на уплату государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела, государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании ООО «ЭРАГРАНД» банкротом относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 71, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (434548938143, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14064) из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, <...>.

4. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305430316100011) в сумме 689 818 рублей 44 копейки долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, <...>).

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13.08.2018 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРАГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

7. Председателю ликвидационной комиссии ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Р.С. Шакиров.