Определение от 14 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А08-11602/2024
г. Белгород
15 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Лазовской В.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308009, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2025 года в отношении должника, ФИО3, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 04.02.2025, в печатном издании «Коммерсантъ» 08.02.2025.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2025 года в отношении должника, ФИО3, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности, в котором просит:

1. Признать договор купли-продажи транспортного средства АУДИ A8L, 2014 года выпуска, VIN: <***> от 16.05.2023 г., заключенный должником с ответчиком ФИО2 недействительным.

2. Применить обеспечительные меры в виде наложения запрета УМВД России по Белгородской области на совершение регистрационных действий со спорным

транспортным средством АУДИ A8L, 2014 года выпуска, VIN: <***>.

3. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в

конкурсную массу транспортного средства АУДИ A8L, 2014 года выпуска, VIN:<***>.

4. Предоставить финансовому управляющему ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Одновременно с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки финансовым управляющим ФИО3 ФИО1 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета УМВД России по Белгородской области на совершение регистрационных действий со спорным транспортным средством.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2025 года заявление было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Через канцелярию арбитражного суда 02.10.2025 года от должника поступил отзыв.

Через канцелярию арбитражного суда 08.10.2025 года от ПАО Сбербанк поступил отзыв.

Учитывая график судебных заседаний, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а так же с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 17 февраля 2026 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал №13.

Финансовому управляющему представить доказательства подтверждающие заявленные требования в части наличия у должника признаков неплатёжеспособности в период заключения спорного договора, наличие аффилированности между должником и ответчиком, либо иные обстоятельства, позволяющие ответчику знать о наличии у должника неисполненных обязательств в период заключения спорного договора (при наличии таковых).

Ответчику, лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы с учетом позиции финансового управляющего и ПАО Сбербанк.

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы в отношении спорного имущества.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.


Судья В.О. Лазовская