Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № А73-16766/2018

1002/2019-2575(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-7748/2018
01 марта 2019 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2019 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Харьковской Е.Г. судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019

№ 90;

от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 18.12.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3

на решение от 30.11.2018 по делу № А73-16766/2018 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Коваленко Н.Л.

по заявлению акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3

о расторжении договора. УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ДРСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - глава КФХ ФИО3) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.90.2015 № 3464/ХЭС, о взыскании суммы фактически понесенных затрат в размере 547 183,20 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу № А73-16766/2018 заявленные АО «ДРСК» требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, глава КФХ ФИО3 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 30.11.2018 по делу № А73- 16766/2018 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель главы КФХ ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель АО «ДРСК» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в возражении на жалобу. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу № А73-

16766/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

29.01.2019 апелляционным судом разбирательство по делу в целях урегулирования спора заключением мирового соглашения отложено в порядке статьи 158 АПК РФ до 26.02.2019.

Определением от 25.02.2019 на основании статьи 18 АПК РФ произведена в составе суда замена судьи Тищенко А.П. в связи с нахождением в отпуске на судью Швец Е.А. Судебное разбирательство произведено с начала.

Апелляционному суду главой КФХ ФИО3 и АО «ДРСК» представлено заключенное мировое соглашение, которое судебном заседании апелляционной инстанции 26.02.2019 представители главы КФХ ФИО3, АО «ДРСК» поддержали, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ, статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представленное суду мировое соглашение подписано и скреплено печатями: со стороны акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице директора филиала «Хабаровские электрические сети» ФИО5, действующего на основании доверенности от 01.01.2019 № 35, в п. 4 которой предоставлено право заключать мировые соглашения, со стороны крестьянского (фермерского) хозяйства в лице ФИО3, действующей на основании свидетельства ОГРН <***>.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что

данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон. Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к урегулированию заявленных истцом требований, определили порядок возмещения судебных расходов. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено. Апелляционная инстанция находит возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В случае утверждения мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии со статьёй 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - государственная пошлина по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2018 по делу № А73-16766/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.02.2019 между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания», именуемое в дальнейшем истец, в лице директора филиала «Хабаровские электрические сети» ФИО5, действующего на основании доверенности № 35 от 01.01.2019, с одной стороны и крестьянским (фермерским) хозяйством в лице ФИО3,

именуемым в дальнейшем ответчик, действующей на основании свидетельства ОГРН 313272014900011, с другой стороны, вместе именуемые сторонами по настоящему делу на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением сторонами отдельных условий договора от 30.09.2015 № 3464/ХЭС об осуществлении технологическою присоединения к электрическим сетям.

2. Стороны договорились о том, что истец отказывается от своих требований в полном объеме, а ответчик во исполнение условий заключенного договора от 30.09.2015 № 3464/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям осуществляет выполнение мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями (приложение № 1 к договору № 3464/ХЭС) и подписание акта об осуществлении технологического присоединения в срок до 20 апреля 2019 года. 3. Истец в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения подготавливает и вносит изменения в приложение А к договору № 3464/ХЭС (технические условия для присоединения к электрическим сетям) в части изменения класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, с 0,3 8 кВ на 0,22 кВ.

4. Стороны договорились о том, что ответчик вносит остаток платы за технологическое присоединение в размере 62 840,46 руб. (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок рублей 46 копеек) по договору от 30.09.2015 № 3464/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к

электрическим сетям в следующем порядке: - в срок до 31.03.2019 - 10 000,00 рублей; - в срок до 30.04.2019 - 10 000.00 рублей; - в срок до 31.05.2019 - 10 000.00 рублей; - в срок до 30.06.2019 - 10 000,00 рублей; - в срок до 31.08.2019 - 10 000,00 рублей;

- в срок до 30.09.2019 - 10 000,00 рублей;

- в срок до 31.10.2019 2 840,46 рублей;

5. Стороны договорились о том, что ответчик компенсирует истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 9 972,00 (Девять тысяч девятьсот семьдесят два руб. 00 коп.), в следующем порядке:

- в срок до 31.10.2019 - 3 324,00 рубля; - в срок до 30.11.2019 - 3 324,00 рубля; - в срок до 31.12.2019 -3 324,00 рубля.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А73-16766/2018 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину 50 % за подачу искового заявления в сумме 9 972, 00 руб. уплаченную по платежному поручению от 26.09.2018 № 2128.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 21.12.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.Г. Харьковская Судьи Е.В. ФИО6 Швец