Определение от 30 ноября 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока оставления заявления без движения,

отказе в истребовании доказательств

Дело № А04-2038/2025
г. Благовещенск
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Ивановой,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 92343 от 24.10.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Малиновка Бурейского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 05.05.2025 по делу № А04-2038/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86 (8018) от 17.05.2025.

24.10.2025 от публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 241 296,13 руб., в том числе:

- по кредитному договору от 27.12.2023 № 9429358771 в размере 158 449,22 руб., из которых 115 116 руб. - основной долг, 34 139,06 руб. - проценты, 6 567,49 руб. - неустойки (штрафы, пени), 2 626,67 руб. – госпошлина;

- по кредитному договору от 08.12.2021 № 4681991296 в размере 82 846,91 руб., из которых 82 686,79 руб. - основной долг, 160,12 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Определением от 29.10.2025 заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Заявителю предложено устранить недостатки до 28.11.2025.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

От ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство, в котором заявитель просит истребовать у Бурейский районный судебный участок № 1 копии судебных актов от 19.03.2025 по делу № 2-165/2025 и от 27.03.2025 по делу № 2-192/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам, а также продлить срок оставления заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется.

Исходя из данной нормы, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения (пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Как отражено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 № 2269-О, часть 4 статьи 66 АПК РФ, предусматривающая порядок истребования судом доказательств в случае отсутствия у лица, участвующего в деле, возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, является процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения дела судом, не предполагает немотивированного отклонения судом соответствующего ходатайства и направлена на вынесение законного и обоснованного судебного постановления. Вопрос о необходимости удовлетворения ходатайства участвующего в деле лица об истребовании доказательств в каждом конкретном деле, исходя из фактических обстоятельств, разрешается судом, что является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств, суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.

Поскольку заявитель не указал по какой причине у него, как взыскателя, отсутствуют судебные акты, которыми было произведено взыскание задолженности по спорному договору, не представил доказательств отказа суда в выдаче копий судебных актов, ходатайство об истребовании доказательств не подлежит удовлетворению.

Заявителем представлен запрос в Бурейский районный судебный участок № 1 и отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 10207113229022. Согласно данному отчету об отслеживании почтовое отправление направлено заявителем лишь 02.11.2025 и получено адресатом 12.11.2025.

С учетом производственных процессов суда и сроков доставки почтовых отправлений ответ на ходатайство банком еще не получен. Таким образом, указанные документы не могут служить доказательством наличия препятствий к получению истребуемых доказательств заявителем.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании доказательств отказать.

Продлить срок оставления без движения заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 92343 от 24.10.2025) до 19.12.2025.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 19.12.2025, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова