Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А33-10744/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2025 года


Дело № А33-10744/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2025

В полном объёме решение изготовлено 13.02.2025


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: г. Красноярск, Красноярский край, проезд Транспортный 1) о признании ООО «Краснокаменские энергосети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, ул. Центральная, д. 24, пом. 7) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО1, ФИО2, представителей по доверенностям от 26.12.2024, личности удостоверены паспортами;

временного управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дельвер Ю.С.

установил:

ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Краснокаменские энергосети» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.04.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.07.2024.

Определением от 21.08.2024 (резолютивная часть определения от 07 августа 2024 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 30.01.2025.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменские энергосети» зарегистрировано при создании 14.08.2006 с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Основным видом экономической деятельности является 35.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Временным управляющим проведены мероприятия процедуры наблюдения, в том числе:

•    осуществлены публикации о судебном акте в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ»   от 17.08.2024г. В реестр требований кредиторов включены требования конкурсного кредитора и на общую сумму, превышающую 9 миллионов руб.

•    Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества и активов должника. В соответствии с полученными ответами сделан вывод о наличии у должника в течение пятилетнего периода, предшествующего банкротству, имущества, которое могло быть направлено на удовлетворение требований кредиторов.

•    От руководителя должника документов, запрашиваемых управляющим, не получено.

•    Арбитражным судом удовлетворено заявление управляющего об истребовании доказательств.

•    Средства на финансирование процедуры банкротства могут быть получены от результатов обжалования сделок и от привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности.

•    Собрание работников должника не состоялось.

•    По результатам проведения анализа финансового состояния сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, отсутствует реальная возможность удовлетворить требования кредиторов за счет быстрореализуемых активов и оборотных средств должника, восстановление платежеспособности затруднительно.

17 января 2025г. временным управляющим проведено собрание кредиторов должника с повесткой, предусмотренной законом для первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные законом к компетенции первого собрания кредиторов, в том числе:

- об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Строй-Торг» банкротом.

- об определении в качестве конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) , члена Ассоциации МСРО Содействие.

- о выборе представителя собрания кредиторов должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов 20.03.2020 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 20.03.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 17 января 2025г.  приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 30.07.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 17 января 2025г. в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве принято решение определить в качестве саморегулируемой организации Ассоциации МСРО Содействие, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8135, адрес для направления корреспонденции: 660048, <...>. Д.65, к.422) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.


Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 30.07.2025

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" арбитражного управляющего ФИО3.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней.

Конкурсному управляющему не позднее,  чем за 5 дней до истечения срока конкурсного производства, предусмотренного настоящим определением представить суду мотивированное ходатайство о продлении процедуры с указанием незавершенных мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства,  отчетов о результатах конкурсного производства и об  использовании  денежных  средств должника с приложением документального  обоснования сведений,  отраженных  в отчете, а также иных документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.

Разъяснить, что в отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.В. Доронина