Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А40-238830/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26. 03. 2024 года. Дело № А40-238830/23-43-1908

Резолютивная часть решения объявлена 21. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП " Ремонтно-строительное управление " Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>)

к ООО " Москвичгражданстрой " (ОГРН <***>)

о взыскании 17 050 945 руб. 47 коп. – убытков,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 25/2024 от 18.03.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 17 050 945 руб. 47 коп. – убытков, на основании статей 309, 310, 393, 723 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, не согласился с доводами ответчика против иска, изложенными в отзыве по основаниям изложенным в отзыве на отзыв ответчика, представил истребованные судом документы не в полном объеме; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств, в том числе о назначении судебной экспертизы для установления объема некачественно выполненных ответчиком работ и стоимости их устранения, не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; иск не признал полностью, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в отзыве на уточненное исковое заявление, представленных по электронной почте, заявив, вместе с тем, о пропуске истцом срока исковой давности установленного ст. 725 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзывах; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Истец основывает свои требования на том, что между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «Москвичгражданстрой» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор №18КР-0008-00 от 01.03.2018 на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту помещений и замене нескольких видов систем инженерно-технического обеспечения лечебного корпуса санатория «Авангард», расположенного по адресу: <...> (далее - Договор).

Настоящий Договор заключен во исполнение контракта №151-12 ЕП от 27.12.2017 между ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента Российской Федерации и ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами президента Российской Федерации (далее - Заказчик).

Согласно п. 1.2 Договора наименование видов работ, их содержание и объем, а также требования, предъявляемые к работам, определяются в соответствии с Локальными сметами (приложение №№ 1.1-1.9 к Договору), ведомостью объемов работ (приложение №2 к Договору), графиком производства работ (приложение №3 к Договору), техническим заданием (приложение №4 к Договору), которые являются неотъемлемой частью Договора.

Дополнительным соглашением №1 от 28.04.2018 локальные сметы утверждены в новой редакции - приложения №№1.1-1.9 к дополнительному соглашению №1 от 28.04.2018 Стоимость работ по Договору с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.04.2018 составляет 25 560 284,48 руб.

Срок выполнения работ согласован сторонами в п. 1.3 Договора: дата начала работ - с момента передачи по двухстороннему акту площадки для производства работ; срок окончания работ - до 25 апреля 2018г. в соответствии с графиком производства работ (приложение №3 к Договору).

Работы по Договору оплачены Генеральным подрядчиком в полном объеме на сумму 25 560 284,48 руб.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора работы Субподрядчиком выполнены ненадлежащим образом, что подтверждается актом от 31.10.2018 «О выявлении недостатков на выполненные работы по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>» (далее - Акт), подписанным уполномоченными представителями Заказчика, Генерального подрядчика и Субподрядчика. Для устранения выявленных недостатков, указанных в Акте, Субподрядчику определен срок до 08.11.2018.

12.11.2018 актом «Повторного обследования объемов выполненных работ по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>» зафиксировано, что указанные в Акте от 31.10.2018 недостатки в установленные сроки Субподрядчиком не устранены.

Согласно Акту от 31.10.2018 Генеральным подрядчиком произведен расчет стоимости невыполненных, но оплаченных по Договору работ на сумму 8 712 491,39 руб. и направлена претензия №РСУ-5193 от 23.11.2018 и №РСУ-537 от 08.02.2019 с требованием о возврате указанной суммы.

В ответ Субподрядчиком направлено гарантийное письмо от 31.01.2019 №7, которым он подтверждает объемы и стоимость некачественно выполненных работ на сумму 8 712 491,39 руб. и просит устранить замечания силами Генподрядчика за счет Субподрядчика.

Для устранения недостатков, зафиксированных актом от 31.10.2018, Генподрядчиком привлечены подрядные организации: ООО «Ла Вита» № 18КР- 0469-00 от 30.11.2018, ООО «Барди» № 20КР-401 от 25.09.2020.

Стоимость работ по договору 18КР-0469-00 от 30.11.2018 с ООО «Ла Вита» составила 4 352 037,67 рублей.

Стоимость работ по договору 20КР-401 от 25.09.2020 с ООО «Барди» составила 3 896 628,38 рублей.

Истец указывает, что Работы указанными организациями выполнены в полном объеме, приняты Генподрядчиком, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями Актами о приемке выполненных работ.

ИТОГО выполнено работ на общую сумму: 8 248 666,05 рубля

Между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (Генподрядчик, Истец) и ООО «Москвичгражданстрой» (Субподрядчик, Ответчик) заключен договор №18КР-0007-00 от 20.02.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» - по адресу: <...> (далее – Договор 2).

Договор 2 заключен во исполнение контракта №150-12 ЕП от 27.12.2017 между ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента Российской Федерации и ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Заказчик).

Согласно п. 1.2. Договора 2 наименование видов работ, их содержание и объем, а также требования, предъявляемые к работам, определяются в соответствии с Локальными сметами (приложение №№ 1.1-1.6 Договору 2), ведомостью объемов работ (приложение №2 к Договору 2), графиком производства работ (приложение №3 к Договору), техническим заданием (приложение №4 к ФИО2), которые являются неотъемлемой частью Договора 2.

Дополнительным соглашением №1 от 28.04.2018 локальные сметы утверждены в новой редакции - приложения №№1.1 -1.6 к дополнительному соглашению №1 от 28.04.2018 Стоимость работ по ФИО2 с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.04.2018 составляет 21 503 210,80 руб.

Срок выполнения работ согласован сторонами в п. 1.3 Договора 2: дата начала работ - с момента передачи по двухстороннему акту площадки для производства работ; срок окончания работ - до 25 апреля 2018г. в соответствии с графиком производства работ (приложение №3 к Договору 2).

Работы по Договору 2 оплачены Генподрядчиком в полном объеме на сумму 21 503 210,80 руб.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора работы Субподрядчиком выполнены ненадлежащим образом, что подтверждается актом от 31.10.2018 «О выявлении недостатков на выполненные работы по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>» (далее - Акт), подписанным уполномоченными представителями Заказчика, Генерального подрядчика и Субподрядчика. Для устранения выявленных недостатков, указанных в Акте, Субподрядчику определен срок до 08.11.2018.

12.11.2018 актом «Повторного обследования объемов выполненных работ по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>» зафиксировано, что указанные в Акте от 31.10.2018 недостатки в установленные сроки Субподрядчиком не устранены.

Согласно Акту от 31.10.2018 Генподрядчиком произведен расчет стоимости некачественно выполненных, но оплаченных Генподрядчиком по Договору 2 работ, на сумму 7 748 084,30 руб. и направлены претензии №РСУ-5194 от 23.11.2018 и №РСУ-536 от 08.02.2019 с требованием о возврате указанной суммы.

В ответ Субподрядчиком направлено гарантийное письмо от 31.01.2019 №7, которым он подтверждает объемы и стоимость некачественно выполненных работ на сумму 7 748 084,30 руб. и просит устранить замечания силами Генподрядчика за счет Субподрядчика.

Для устранения недостатков, зафиксированных актом от 31.10.2018, Генподрядчиком привлечены подрядные организации: ООО «Ла Вита» №18КР- 0474-00 от 30.11.2018, ООО «Барди» № 20КР-402 от 25.09.2020.

Стоимость работ по договору 18КР-0474-00 от 30.11.2018 с ООО «Ла Вита» составила 5 135 815,86 рублей.

Стоимость работ по договору 20КР-402 от 25.09.2020 с ООО «Барди» составила 3 666 463,56 рублей.

Истец указывает, что Работы указанными организациями выполнены в полном объеме, приняты Генподрядчиком, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями Актами о приемке выполненных работ.

Итого выполнено работ на общую сумму: 8 802 279,42 рубля

Работы указанными организациями выполнены в полном объеме, приняты Генподрядчиком, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями Актами о приемке выполненных работ.

Таким образом, по мнению Истца, общая задолженность Ответчика по Договору и Договору 2 перед истцом составляет: 17 050 945,47 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 16.05.2022 № РСУ- 1698 и от 16.05.2023 № РСУ-1697 с приложением Актов о приемке выполненных работ, подтверждающих исполнение недостатков работ, выполненных Ответчиком по Договору и ФИО2.

Ответов на претензии от Ответчика не поступало.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «Москвичгражданстрой» (Субподрядчик, Ответчик) заключён договор №18КР-0008-00 от 01.03.2018 на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту помещений и замене нескольких видов систем инженерно-технического обеспечения лечебного корпуса санатория «Авангард», расположенного по адресу: <...> (далее - Договор).

Согласно п. 1.2 Договора наименование видов работ, их содержание и объем, а также требования, предъявляемые к работам, определяются в соответствии с Локальными сметами (приложение №№ 1.1-1.9 к Договору), ведомостью объёмов работ (приложение №2 к Договору), графиком производства работ (приложение №3 к Договору), техническим заданием (приложение №4 к Договору), которые являются неотъемлемой частью Договора.

Дополнительным соглашением №1 от 28.04.2018 локальные сметы утверждены в новой редакции - приложения №№1.1-1.9 к дополнительному соглашению №1 от 28.04.2018. Стоимость работ по Договору с учётом дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2018 составляет 25 560 284,48 руб.

Срок выполнения работ согласован сторонами в п. 1.3 Договора: дата начала работ- с момента передачи по двухстроннему акту площадки производства работ; срок окончания работ - до 25 апреля 2018г. в соответствии с графиком производства работ (приложение №3 к Договору).

Работы ООО «Москвичгражданстрой» были выполнены в полном объёме в установленные Договором сроки. Акты выполненных работ форы КС-2, КС-3 подписаны 28.04.2018 года и оплачены Генеральным подрядчиком в полном объёме на сумму 25 560 284,48 руб.

31.10.2018 года в результате обнаружения недостатков в результатах работ по Договору №18КР-0008-00 от 01.03.2018 (Договор) была сформирована комиссия в составе представителей Генерального подрядчика (Истца) и Субподрядчика (Ответчика) и подписан Акт «О выявлении недостатков на выполненные работы по комплексному капитальному ремонту помещений и замене нескольких видов систем инженерно-технического обеспечения лечебного корпуса санатория «Авангард», расположенного по адресу: <...>».

Между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Генподрядчик, Истец) и ООО «Москвичгражданстрой» (далее - Субподрядчик, Ответчик) заключён договор №18КР-0007-00 от 20.02.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» - по адресу: <...> (Договор 2).

Согласно п. 1.2 Договора 2 наименование видов работ, их содержание и объем, а также требования, предъявляемые к работам, определяются в соответствии с Локальными сметами (приложение №№ 1.1-1.6 Договору), ведомостью объёмов работ (приложение №2 к ФИО2), графиком производства работ (приложение №3 к ФИО2), техническим заданием (приложение №4 к Договору 2), которые являются неотъемлемой частью ФИО3.

Дополнительным соглашением №1 от 28.04.2018 локальные сметы утверждены в новой редакции - приложения №№1.1-1.6 к дополнительному соглашению №1 от 28.04.2018. Стоимость работ по ФИО2 с учётом дополнительного соглашения № 1 от 28.04.2018 составляет 21 503 210.80 руб.

Срок выполнения работ согласован сторонами в п. 1.3 Договора: дата начала работ - с момента передачи по двухстороннему акту площадки для производства работ; срок окончания работ - до 25 апреля 2018г. в соответствии с графиком производства работ (приложение №3 к ФИО2).

Работы ООО «Москвичгражданстрой» были выполнены в полном объёме в установленные Договором сроки. Акты выполненных работ форы КС-2, КС-3 подписаны 28.04.2018 года и оплачены Генподрядчиком в полном объёме на сумму 21 503 210,80 руб.

31.10.2018 года в результате обнаружения недостатков в результатах работ по Договору №18КР-0007-00 от 20.02.2018 (ФИО3) была сформирована комиссия в составе представителей Генерального подрядчика (Истца) и Субподрядчика (Ответчика) и подписан Акт «О выявлении недостатков на выполненные работы по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>» (Есть в материалах дела).

Исходя из вышеизложенного, Работы по Договору и ФИО2 были выполнены 28.04.2018 года. Акты выполненных работ форы КС-2, КС-3 подписаны 28.04.2018 года. Акты о выявлении недостатков в результатах работ по Договору и Договору 2 были подписаны 31.10.2018 г.

26 ноября 2021 года между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации и ООО «Москвичгражданстрой» было подписано Соглашение о зачёте встречных однородных требований по всем действующим на момент подписания обязательствам между сторонами.

Соглашение о зачёте исполнено в полном объёме. ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации перечислило 189 412 рублей 64 копейки на расчётный счёт ООО «Москвичгражданстрой».

В соответствии с достигнутыми договорённостями ООО «Москвичгражданстрой» направило 02.12.2021 года в Арбитражный суд города Москвы ходатайства о прекращении производства и отказе от исков по делам: А40-203 831/2021; А40-243624/2021; А40-259494/2021; А40-259495/2021.

На дату подписания Соглашения требований по Договору №18КР-0008-00 от 01.03.2018 (Договор 1) и Договору №18КР-0007-00 от 20.02.2018 (ФИО3) ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации не выдвигало вследствии пропуска срока исковой давности.

Необходимо отметить, что в актах выполненных работ формы КС-2 по договорам с ООО «Ла Вита» № 18КР- 0469-00 от 30.11.2018, ООО «Ла Вита» №18КР- 0474-00 от 30.11.2018, ООО «Барди» № 20КР-401 от 25.09.2020, ООО «Барди» № 20КР-402 от 25.09.2020, заключённым ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации для устранения недостатков в результатах работ по Договору №18КР-0008-00 от 01.03.2018 (Договор) и по Договору №18КР-0007- 00 от 20.02.2018 (ФИО3), есть много несоответствий с Актом «О выявлении недостатков на выполненные работы по комплексному капитальному ремонту помещений и замене нескольких видов систем инженерно-технического обеспечения лечебного корпуса санатория «Авангард», расположенного по адресу: <...>» и с Актом «О выявлении недостатков на выполненные работы по капитальному ремонту помещений отделения водолечения лечебного корпуса санатория «Авангард» ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации - по адресу: <...>».

В Актах некачественно выполненными признаны одни виды и объёмы работ, а ООО «Ла Вита» и ООО «Барди» по договорам заключённым с ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации выполняли другие виды и объёмы работ, по которым ФГУП «РСУ» предъявляет претензии и пытается взыскать их стоимость с ООО «Москвичгражданстрой».

На основании указанных фактов ООО «Москвичгражданстрой» направлял в адрес ФГУП «РСУ» УДП РФ письма исх. № 90 от 13.12.2019, № 91 от 13.12.2019 г., № 105 от 26.12.2019 г., № 106 от 26.12.2019 г.

ФГУП «РСУ» УДП РФ данные письма оставило без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьёй.

Согласно пункту 2 статьи 724 ГК РФ по общему правилу в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 725 ГК РФ для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, срок исковой давности составляет один год, течение которого начинается со дня заявления о недостатках результата работ, сделанного в пределах гарантийного срока.

Нормой пункта 3 статьи 725 ГК РФ предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

Если договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

В силу пункта 5 статьи 724 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен быть принят заказчиком.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 725 ГК РФ срок исковой давности по предъявлению требований к ООО «Москвичгражданстрой» по недостаткам в результатах работ по Договору и Договору 2 истек 01.11.2019 года.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 17 050 945 руб. 47 коп. – убытков, не обоснованное и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 393, 394, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФГУП " Ремонтно-строительное управление " Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>) к ООО " Москвичгражданстрой " (ОГРН <***>) о взыскании 17 050 945 руб. 47 коп. – убытков оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ФГУП " Ремонтно-строительное управление " Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 37 298 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов