Дополнительное решение от 19 июня 2018 г. по делу № А32-53313/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru тел. (861) 293-80-71 Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело №А32-53313/2017 резолютивная часть объявлена 18.06.2018 г. полный текст изготовлен 19.06.2018 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И. Рассмотрев заявление ООО Территориальный правовой центр «АМК» Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Третье лицо: ФИО1 о признании действий незаконными при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, от заинтересованного лица: не явился, от третьего лица: не явился, ООО Территориальный правовой центр «АМК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 28.09.2017 о приостановлении государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО «Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО Территориальный правовой центр «АМК» путем осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО «Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 28.09.2017 о приостановлении государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО «Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 Заявителем было заявлено ходатайство об отказе от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 Между тем, по данному ходатайству судом решение принято не было. В этой связи на 18.06.2018 было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 названной статьи). Заявитель заявил ходатайство об отказе от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Ходатайство заявителя об отказе от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1, судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ. Производство по делу в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 прекращено. Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство заявителя об отказе от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 удовлетворить. Производство по делу в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем подготовки осуществления государственной регистрации договора уступки требования от 05.09.2017, заключенного между ООО Территориальный правовой центр «АМК» и ФИО1 прекратить. Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия. Судья А.А. Шепель Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Территориальный правовой центр "АМК " (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Шепель А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |