Решение от 21 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95556/2025
22 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Макс Интермодал Системс" (адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, ул. Цветочная, д. 18, литера А, помещ. 2-Н (214); ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЖЕНДОН" (адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, пл. Конституции, д. 7, литера А, помещ. 119-Н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 8.188.864 руб. 04 коп.


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 21.08.2025;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Макс Интермодал Системс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЖЕНДОН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 10.817 долларов США долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортной экспедиции №ДД-110/23 от 21.06.2023; 2.711, 50 долларов США неустойки, начисленной за период с 14.01.2025 по 23.09.2025 с последующим начислением неустойки на 10.817 долларов США долга, начиная с 24.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки; 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения; 1.518.853 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими средствами, начисленных за период с 18.04.2024 по 23.09.2025 с последующим их начислением на 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, начиная с 24.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Макс Интермодал Системс» (экспедитор) и ООО «ТД ЧЖЕНДОН» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № ДД-110/23 от 21.06.2023, согласно условиям которого, экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов клиента, а клиент обязуется заплатить экспедитору причитающееся ему вознаграждение (ставку) за оказанные надлежащим образом услуги в соответствии с условиями договора.

Одним из видов транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором по договору № ДД-110/23, являются услуги по предоставлению контейнерного оборудования (раздел 6 договора).

В рамках договора № ДД-110/23 сторонами было согласовано поручение (заявка) № 34 на предоставление контейнерного оборудования от 16.12.2024, с указанием стоимости услуг (вознаграждения экспедитора) в размере 1200 долларов США за единицу контейнерного оборудования.

Выполняя указанную заявку, экспедитор предоставил клиенту в пользование контейнеры №№ CAIU3554142, COPU1202500, COPU1207008, COPU7200720, COPU7204460, MXSU3000446, MXSU3000512, MXSU3002109, MXSU3003403, MXSU3007991, MXSU3009839.

Предоставление указанных контейнеров в пользование подтверждается подписанным с обеих сторон актом предоставления контейнеров под погрузку № 788 от 23.01.2025.

По факту оказания услуг экспедитор подписал и направил в адрес клиента счета № 8005 от 26.12.2024, № 58 от 09.01.2025 и универсальные передаточные документы № 8005 от 26.12.2024, № 58 от 09.01.2025.

Согласно пункту 7.1 договора № ДД-110/23, оплата услуг по настоящему договору осуществляется клиентом в российских рублях на основании счетов, выставляемых экспедитором. Счет выставляется в рублях или в евро или в долларах США. Оплата валютных счетов производится в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на день списания денежных средств с расчетного счета клиента.

Согласно п. 7.4 договора № ДД-110/23, клиент производит оплату счетов, выставляемых экспедитором, за оказание услуг по предоставлению контейнерного оборудования в течение 5-ти банковских дней с момента получения копий счета и универсального передаточного документа (УПД) от экспедитора, если иное не согласовано сторонами в поручении (заявке).

Ответчик частично оплатил выставленные счета, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10.817 долларов США.

Также между ООО «Макс Интермодал Системс» (клиент) и ООО «ТД ЧЖЕНДОН» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № ДР-090/23 от 25.10.2023, согласно условиям которого, экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов клиента, а клиент обязуется заплатить экспедитору причитающееся ему вознаграждение (ставку) за оказанные надлежащим образом услуги в соответствии с условиями договора.

В рамках договора экспедитором в адрес клиента был выставлен счет № PIX-2023101 от 05.03.2024 за услуги по предоставлению контейнеров на сумму 5.533.732 руб. 71 коп.

Указанный счет был ошибочно оплачен ООО «Макс Интермодал Системс» дважды платежными поручениями № 2729 от 05.04.2024, № 2730 от 05.04.2024.

Направленные в адрес ответчика претензии исх. № ИСХ-0381/25 от 21.08.2025, исх. № ИСХ-0382/25 от 21.08.2025 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 10.817 долларов США долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортной экспедиции №ДД-110/23 от 21.06.2023 и 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 2.711, 50 долларов США неустойки, начисленной за период с 14.01.2025 по 23.09.2025 с последующим начислением неустойки на 10.817 долларов США долга, начиная с 24.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.11 Договора № ДД-110/23, Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату счетов Экспедитора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2.711, 50 долларов США неустойки, начисленной за период с 14.01.2025 по 23.09.2025 с последующим начислением неустойки на 10.817 долларов США долга, начиная с 24.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1.518.853 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими средствами, начисленных за период с 18.04.2024 по 23.09.2025 с последующим их начислением на 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, начиная с 24.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 1.518.853 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими средствами, начисленных за период с 18.04.2024 по 23.09.2025 с последующим их начислением на 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, начиная с 24.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЖЕНДОН" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Макс Интермодал Системс" (ИНН: <***>) 10.817 долларов США долга и 2.711, 50 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, с последующим начислением неустойки на 10.817 долларов США долга, начиная с 24.09.2025 по день фактической оплаты долга, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, исходя из 0,1% за каждый день просрочки; 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения и 1.518.853 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими средствами, с последующим их начислением на 5.533.732 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, начиная с 24.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 270.666 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Макс Интермодал Системс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЖЕНДОН" (подробнее)

Судьи дела:

Шелема З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ