Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А35-8301/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8301/2021
09 ноября 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева Виктора Владимировича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробковой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления

Савенковой Лидии Валентиновны (24.04.1954 года рождения, место рождения: Ириклострой Н-Орского р-на Оренбургской обл., СНИЛС 046-026-500-22, ИНН 463305291341, место жительства: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, д. 3, кв. 4) о признании ее несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Савенкова Лидия Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением от 22 сентября 2021 года заявление должника принято к производству.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.

До начала судебного заседания от ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступила кандидатура арбитражного управляющего Димуша Дмитрия Николаевича, сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником было заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство должника удовлетворено судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно представленного списка кредиторов и должников у Савенковой Л.В. имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», «ГАЗПРОМБАНК» (АО), ПАО «МТС-Банк», ООО «УК-1», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть» МО «Город Железногорск» Курской области, ООО «Экопол», Фонд «Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у нее кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не оспариваются, в общем размере 466 335 руб. 35 коп., указывает на то, что имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов, представила справки о задолженности по кредитным договорам, ответы кредитных организаций, иные документы.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами вышеуказанной заложенности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, получает доход в виде пенсии.

Из описи имущества должника следует, у должника в собственности недвижимого имущества не имеется.

Транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника также отсутствуют.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в брак не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Таким образом, судом установлен факт того, что должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательств в установленный срок и гражданин перестал исполнять обязанность по уплате обязательств, срок исполнения которых наступил, т.е. отвечает признакам неплатежеспособности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условия для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно Федеральному закону от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Закона Курской области от 28.03.2013 № 17-ЗКО «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения Курской области», Постановления Администрации Курской области от 03.02.2021 №94-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2021 год» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 459 рублей, для трудоспособного населения – 11 206 рублей, для пенсионеров составляет 8 655 рубля, для детей 10 627 рубля.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, длительности непогашения задолженности, отсутствия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлении? денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 02.10.2017 № 309-ЭС17-13517, определении Верховного Суда РФ от 26.07.2017 № 309-ЭС17-9028, определении Верховного Суда РФ от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 15.03.2021.

Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего Димуши Дмитрия Николаевича и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Димуша Дмитрий Николаевич подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Савенкову Лидию Валентиновну (24.04.1954 года рождения, место рождения: Ириклострой Н-Орского р-на Оренбургской обл., СНИЛС 046-026-500-22, ИНН 463305291341, место жительства: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, д. 3, кв. 4) банкротом.

Ввести в отношении Савенковой Лидии Валентиновны реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина арбитражного управляющего Димушу Дмитрия Николаевича (ИНН 463305552089, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 406, адрес для направления почтовой корреспонденции: 307170, Курская обл., г. Железногорск, ул. Гайдара, д. 5) - члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «27» апреля 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, кабинет № 218.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.



Судья В.В. Минеев