Решение от 19 января 2021 г. по делу № А43-2434/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-2434/2020 г. Нижний Новгород "19" января 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-9) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело Сорокина Олега Александровича (дата рождения: 24.02.1966, место рождения: с. Мишукова Гагинского района Горьковской области; адрес: 607858, Нижегородская область, Гагинский район, с. Мишуково, ул. Центральная, д. 47; ИНН: 521301539980, СНИЛС: 080-451-471-43) о несостоятельности (банкротстве) в отсутствие представителей сторон, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2020 года в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №56 от 28.03.2020. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2020 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Судебное заседание по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 19.01.2021 на 14 час. 20 мин. Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие. К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, ранее в материалы дела поступил чек от 14.09.2020 о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества. Из Союза АУ "Созидание" (ранее Союз СРО "СЕМТЕК") поступила кандидатура арбитражного управляющего. Документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 328 268,68 руб. В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку в срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника, суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Суд, ознакомившись с материалами дела, находит кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает его финансовым управляющим должника. В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2020 года в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2020 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Согласно пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий ФИО2 исполнял свои обязанности в период с 20.03.2020 и до 29.07.2020, то есть 131 день. Арбитражный управляющий ФИО3 исполняла свои обязанности в период с 29.07.2020 и до 19.01.2021, то есть 175 дней. Таким образом, вознаграждение управляющих, исходя из принципа расчета пропорционально отработанному времени, распределяется следующим образом: в размере 10 702,50 руб. за время исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 и 14 297,50 руб. за время исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: 24.02.1966, место рождения: с. Мишукова Гагинского района Горьковской области; адрес: 607858, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>). Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Нижегородской области на счёт арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в размере 10 702 руб. 50 коп по реквизитам, указанные в заявлении. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Нижегородской области на счёт арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 14 297 руб. 50 коп. по реквизитам, указанные в заявлении. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 24.02.1966, место рождения: с. Мишукова Гагинского района Горьковской области; адрес: 607858, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440026, <...>, а/я 3533). Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «17» июня 2021 года на 8 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242. Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья С.С.Загребина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:АО БАНК ДОМ.РФ (подробнее)Ассоциация ВАУ Достояние (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Лига" (подробнее) ГУ УПФ РФ по НО (подробнее) МРИ ФНС №12 по НО (подробнее) ПАО Росгосстрах Банк (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Союз СРО "Семтек" (подробнее) Управление ГИБДД по НО (подробнее) Управление Росреестра по НО (подробнее) ф/у Багдалова Д.Р. (подробнее) ф/у Мялькин Д.В. (подробнее) |