Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А27-17857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

http://www. kemerovo. arbitr. ru

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 17857/2018
город Кемерово
22 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП 306421723300074, ИНН <***>) г. Новокузнецк

представители правообладателя – Общество с ограниченной ответственностью «Власта - Консалтинг», г. Москва

общество с ограниченной ответственностью «Бренд- Защита», г. Москва

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от административного органа: не явились;

от правонарушителя: не явились;

от представителей правообладателя: не явились.

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – правонарушитель, ИП ФИО2) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие не представил.

Правонарушитель, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие и отзыв не представил.

Представитель правообладателя, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя, правонарушителя, правообладателя в порядке, предусмотренном статьей 205 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2018г. в 10:10 часов в городе Новокузнецк Кемеровской области в торговом павильоне №63А, расположенном в торговом центре «Титаник» по адресу ул.Селикционная, 11, индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП 306421723300074 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу <...>, допустил незаконное использование чужого товарного знака, а именно ФИО2 в ходе осуществления предпринимательской деятельности закупил, доставил и разместил на витрине, с указанием цены, в торговом павильоне № 63А по адресу ул. Селикционная, 11 продукцию, на которой воспроизведен товарный знак «Adidas», с целью ее реализации.

В торговом павильоне № 63А по адресу ул. Селикционная, 11, в ходе проведенного в порядке ст. 27.8 КРФ об АП осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, была обнаружена мужская спортивная одежда, на которой воспроизведен товарный знак «Adidas»: куртки - 3 единицы, футболки 3 - единицы, шорты 4 - единицы, брюки спортивные - 7 единиц, олимпийки 11 единиц. Документов, подтверждающих легальность производства данных товаров и право на их реализацию ФИО2 предоставить не смог.

Данная продукция в порядке ст. 27.10 КРФ об АП была изъята. По факту незаконного использования чужого товарного знака, в соответствии со ст. 28.7 КРФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КРФ об АП «Незаконное использование средств индивидуализации товаров».

По результатам административного расследования 01.08.2018 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ 42 АП №162964/260.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ и статьи 203 АПК РФ УМВД России по городу Новокузнецку обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) товарные знаки относятся к средствам индивидуализации.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Правообладателем товарных знаков «Adidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920, 699437А) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г., а также товарных знаков № 108 и 155, признанных общеизвестными на территории РФ является компания «Адидас АГ», ООО «Власта-Консалдинг» представляет интересы компании «Адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки, принадлежащие компании «Адидас АГ» на территории РФ на основании доверенности от 24.10.2017г.

Согласно заключения предоставленного ООО «Власта-Консалдинг», правообладателем - компанией «Адидас АГ», ни каких соглашений с индивидуальным предпринимателем ФИО2 ОГРНИП 306421723300074 ИНН <***>, зарегистрированным по адресу <...>, об использовании товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Адидас АГ», не заключалось, разрешений на ввоз продукции на территории РФ, разрешений на производство, хранение, а также предложения к продаже и продажу на территории РФ не давала. Предоставленные на исследование товары, изъятые в ИП ФИО2, содержат обозначения, тождественные товарным знакам компании «Адидас АГ» по свидетельствам № 487580, 836756, 699437А, 414035, и являются контрафактными по следующим признакам:

1) Товарные знаки, права на которые принадлежат компании «Адидас АГ», нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателя;

2) Товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя;

3) Правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также на последующее нанесение на него товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Адидас АГ».

Ущерб причиненный компании «Адидас АГ» составляет 143749 рубля 29 копейки.

Согласно ответа представителя ООО «Власта - Консалтинг» (от 25.07.2018 № 20403) на запрос № 26/9649 от 06.06.2018, ООО «Власта - Консалтинг» представляет интересы компании «adidas АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенности от 24.10.2017.

Компания «адидас АГ» (далее правообладатель) является Правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г., а также товарных знаков № 108, 155, признанных общеизвестными на территории российской Федерации.

Компания «адидас АГ» никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ИП ФИО2 не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации не давала.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.08.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2018, объяснениями продавца и правонарушителя, ответом правообладателя, другими материалами дела и предпринимателем не оспаривается.

Совершение любого из вышеперечисленных действий без разрешения правообладателя является нарушением исключительного права правообладателя и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии со статьей 2.4. КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ является лицо, использующее зарегистрированный в установленном порядке товарный знак без разрешения правообладателя. В данном случае таким лицом является предприниматель ФИО2

Объектом правонарушения являются экономические права и интересы граждан, экономические интересы государства.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании в гражданском обороте на территории РФ чужого товарного знака без разрешения правообладателя.

Запрещение использования товарного знака правообладателя направлено на соблюдение международных обязательств Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности в соответствии со статьями 15 (часть 4), 44 (часть 1) и 71 (подпункт "о") Конституции Российской Федерации и не противоречит статьям 8 (часть 1) и 74 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров безотносительно к последствиям данного действия.

Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушениепризнается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавалопротивоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредныепоследствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно статье 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, а соответственно, соблюдать установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административных обязанностей.

Информация о товарных знаках является открытой и общедоступной.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.

Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

Учитывая изложенное, индивидуальные предприниматели при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, могут запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем.

Использование индивидуальным предпринимателем товарного знака, принадлежащего иному лицу, без разрешения правообладателя после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарного знака, непринятие мер к получению соответствующей информации, свидетельствует о наличии вины в действиях индивидуального предпринимателя.

Таким образом, действия предпринимателя правильно квалифицированны по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Процессуальные нарушения при производстве дела об административном правонарушении, влекущие безусловный отказ в удовлетворении требования, судом не установлены.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.10. КоАП РФ.

Изъятый у предпринимателя ФИО2 товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 08.06.2018 подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306421723300074, ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <...> дом №6 квартира №125 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей).

Изъятая продукция согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08.06.2018 подлежит уничтожению.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа в пятидневный срок представить административному органу и арбитражному суду. При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области);

Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово

ИНН: <***>; КПП: 421701001

Расчетный счет: <***>;

БИК 043207001; ОКТМО 32731000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140;

Идентификатор 18880342180001629640;

Наименование платежа: Штраф.


Судья В.В. Власов