Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А65-29411/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29411/2018

Дата изготовления решения в полном объеме – 06 декабря 2018 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 23 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан А.С. Горинов, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Инвест», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 220 700 руб. долга, образовавшегося по договору на услуги спецтехники за №30/17 от 04.07.2007г. по состоянию на 30.04.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Инвест», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 220 700 руб. долга, образовавшегося по договору на услуги спецтехники за №30/17 от 04.07.2007г. по состоянию на 30.04.2018г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 23.11.2018г. резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

Заявление о составлении мотивированного решения подано в установленные сроки – 03.12.2018г. (через систему «Мой арбитр» подано 30.11.2018г.)

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения о рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и письменным отзывом на иск.

Определением суда от 28.09.2018г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения искового требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 04.07.2017г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на оказание услуг спецтехники за №30/17, согласно условиям которого истец обязался за плату оказать ответчику услуги строительной техники на объекте заказчика, а заказчик принять результат оказанных услуг и оплатить его. Стоимость и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 495 452 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными полномочными представителями сторон.

Ответчик встречное обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, в результате частичной оплаты у ответчика перед истцом по состоянию на 30.04.2018г. образовался долг в размере 220 700 руб.

Претензия от 12.07.2018г. направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся по договору на оказание услуг спецтехники за №30/17 от 04.07.2017г. задолженность, оставлена последним без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 28.09.2018г. ответчику было предложено представить суду доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Запрашиваемые судом доказательства представлены не были.

Согласно п.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, иск по существу не оспорен, требование истца о взыскании 220 700 руб. долга, в силу ст.307-310, 779 Гражданского кодекса РФ и п.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу ввиду уплаты им госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167–170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Инвест», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 220 700 руб. долга, образовавшегося по договору на услуги спецтехники за №30/17 от 04.07.2007г. по состоянию на 30.04.2018г. и 7 414 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.С. Горинов