Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А33-24747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2019 года

Дело № А33-24747/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 10 октября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектис" (ИНН 2465136103, ОГРН 1152468056234), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Перевозчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вектис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Перевозчик" (далее – ответчик) о взыскании 76 500,00 неустойки по договору № П0200/2018В от 26.07.2018г., 85 000,00 руб. штрафа по договору № П0200/2018В от 26.07.2018г.

Определением от 19.08.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

09.10.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

11.10.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.07.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Вектис" (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью ТК "Перевозчик" (далее – перевозчик) заключен договор перевозки № П0200/2018В от 26.07.2018г.

Согласно пункту 2.1. договора перевозчик обязуется на основании Заявок Заказчика доставить вверенный ему Груз Транспортным средством в пункт назначения и выдать его Грузополучателю, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку Груза установленную плату.

Перечень оказываемых Перевозчиком услуг, сроки их выполнения, а также другие условия согласовываются Сторонами в Заявке Заказчика (пункт 2.2. договора).

Пунктом 3.1.10 Договора установлено, что Перевозчик обязан обеспечить перевозку груза на Транспортном средстве (ТС), указанном Перевозчиком. Перегрузка Груза допускается только в следующих случаях: в случае согласования перегрузки Груза в Заявке Сторонами Договора; в случае поломки, не позволяющей дальнейшее движение ТС без ущерба грузу и/или участникам дорожного движения; в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В случае ДТП или поломки Перевозчик обязан письменно согласовать перегрузку Груза с Заказчиком посредством обмена короткими текстовыми сообщениями (CMC) по телефонам контактных лиц Заказчика, указанных в Заявке.

Пунктом 3.1.12. на перевозчика возложена обязанность доставлять грузы в пункт назначения и передавать их надлежаще уполномоченному представителю Грузополучателя в сроки, согласованные Сторонами в Заявке.

Перевозчик обязан немедленно информировать Заказчика об изменении сроков оказания услуг и вынужденных задержках транспортных средств в пути, авариях и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке грузов, принимать все возможные меры для сокращения времени таких задержек.

В случае просрочки доставки Груза Перевозчик уплачивает штраф в размере 9% (девять процентов) от стоимости перевозки за каждые начатые сутки сверх срока (Время региона), установленного Сторонами в Договоре и/или Заявке, а также возмещает убытки, понесенные Заказчиком в связи с просрочкой доставки Груза, включая штрафы предъявленные Заказчику третьими лицами, при этом обязанность Перевозчика возместить такие штрафы считается обязанностью возместить имущественные потери Заказчика в значении статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.7. договора).

В соответствии с пунктом 5.11 договора за осуществление перегрузки без письменного согласования с Заказчиком и/или в нарушение условий Заявки, перевозчик оплачивает Заказчику неустойку в размере 50% от установленной платы за перевозку.

26.07.2018г. между сторонами в рамках договора перевозки согласована Заявка на оказание услуг транспортно-экспедиторских услуг №УТВ00000298 от 26.07.2018г., о перевозке груза, по маршруту г. Усолье-Сибирское (Иркутская область) - Северо-Енисейский район, Олимпиадинский ГОК (Красноярский край).

Согласно согласованным условиям заявки, срок доставки до 04- 05.08.2018г..

В заявке стороны также согласовали, что в случае нарушения срока доставки Перевозчик оплачивает штраф в размере 2 000 руб. за каждый день опоздания.

01.08.2018г. груз передан перевозчику и погружен в транспорт, указанный в Заявке: Тягач SCANIA, гос. номер <***> п/п гос. номер <***> водитель ФИО1.

Как следует из иска, фактически груз прибыл в место назначения 10.08.2018г. на автотранспорте - Камаз, гос. номер <***> п/п Шварцмюллер гос. номер <***>.

На основании пункта 5.7. договора истцом в связи с нарушением сроков доставки груза начислена неустойка в размере 76 500 руб., исходя из следующего расчета: (170 000 руб. х 9% х 5 дней), период просрочки оказания услуг составляет 5 календарных дней, Стоимость перевозки, согласно Заявке №УТВ00000298, составляет 170 000 руб.

Кроме того, как следует из иска, перевозчик допустил самовольную перегрузку груза по пути его следования из г. Усолье-Сибирское (Иркутская область) в Северо-Енисейский район, Олимпиадинский ГОК (Красноярский край), на автотранспорте - Камаз, гос. номер <***> п/п Шварцмюллер гос. номер <***>.

На основании положений договора (пункт 5.10) истцом начислен штраф в размере 85 000 руб.

Претензиями от 14.08.2018 № 149, от 16.08.2018 № 150, от 03.10.2018 № 221 истец обращался в адрес ответчика с требованием об оплате начисленной неустойки и штрафа. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на следующие обстоятельства:

- Груз был принят Истцом к перевозке 01.08.2018, а доставлен 10.08.2018. По пути следования изначально предоставленный автомобиль сломался и Ответчику пришлось поменять на другой, а учитывая, что перевозка осуществлялась в труднодоступных районах, то несколько дней ушло на то, чтобы приехала новая машина и груз перенесен был из неисправного автомобиля в исправный. О чем было сообщено Заказчику по средствам смс - сообщений, как это требуют условия заключенного договора. Согласно отметке в транспортной накладной, фактическое состояние груза было доставлено без нарушений. Таким образом, Истец действовал в соответствии с условиями договора и осуществил перегрузку груза в соответствии с п.3.1.1.;

- Поскольку Заявка является приложением к договору (п.п. 9.2., 9.4), то условия Заявки и конкретизируют, и изменяют и дополняют базовые условия заключенного договора. Из указанной заявки стороны понимают непосредственно предмет договора: маршрут и сроки перевозки, стоимость. В частности в заявке указано: «В случае нарушения срока доставки Перевозчик оплачивает штраф в размере 2 000 руб. за каждый день опоздания».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, правоотношения между сторонами регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

26.07.2018г. между сторонами в рамках договора перевозки согласована Заявка на оказание услуг транспортно-экспедиторских услуг №УТВ00000298 от 26.07.2018г., о перевозке груза, по маршруту г. Усолье-Сибирское (Иркутская область) - Северо-Енисейский район, Олимпиадинский ГОК (Красноярский край).

Согласно согласованным условиям заявки, срок доставки до 04- 05.08.2018г..

01.08.2018г. груз передан перевозчику и погружен в транспорт, указанный в Заявке: Тягач SCANIA, гос. номер <***> п/п гос. номер <***> водитель ФИО1.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, груз прибыл в место назначения 10.08.2018г. на автотранспорте - Камаз, гос. номер <***> п/п Шварцмюллер гос. номер <***>. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В случае просрочки доставки Груза Перевозчик уплачивает штраф в размере 9% (девять процентов) от стоимости перевозки за каждые начатые сутки сверх срока (Время региона), установленного Сторонами в Договоре и/или Заявке, а также возмещает убытки, понесенные Заказчиком в связи с просрочкой доставки Груза, включая штрафы предъявленные Заказчику третьими лицами, при этом обязанность Перевозчика возместить такие штрафы считается обязанностью возместить имущественные потери Заказчика в значении статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.7. договора).

На основании пункта 5.7. договора истцом в связи с нарушением сроков доставки груза начислена неустойка в размере 76 500 руб., исходя из следующего расчета: (170 000 руб. х 9% х 5 дней), период просрочки оказания услуг составляет 5 календарных дней, Стоимость перевозки, согласно Заявке №УТВ00000298, составляет 170 000 руб.

Между тем, судом установлено, что условие об ответственности за нарушение сроков доставки груза изменено сторонами при подписании заявки №УТВ00000298 от 26.07.2018г.

Как следует из положений заявки на перевозку, в случае нарушения срока доставки Перевозчик оплачивает штраф в размере 2 000 руб. за каждый день опоздания.

Пунктом 2.2. договора стороны предусмотрели, что перечень оказываемых Перевозчиком услуг, сроки их выполнения, а также другие условия согласовываются Сторонами в Заявке Заказчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в случаях нарушение сроков доставки груза, предусмотренного заявкой №УТВ00000298 от 26.07.2018г., подлежат применению условия об ответственности, согласованные между сторонами в спорной заявке.

Согласно расчета суда, сумма неустойка за нарушение сроков доставки груза составляет 10 000 руб., исходя из следующего расчета: (5 (количество дней просрочки) * 2000 руб.).

Поскольку факт просрочки доставки груза подтверждается материалами дела, фактически ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в указанной части в размере 10 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 85 000 руб. за осуществление перегрузки груза перевозчиком без согласования с заказчиком.

Как следует из материалов дела, в пути следования предоставленный автомобиль сломался, в связи с чем, ответчику пришлось поменять на другой.

В качестве доказательства уведомления истца о перегрузке груза ответчиком в материалы дела представлены скрины смс-сообщений с истцом, а также акты от 05.08.2018 года.

Исследовав представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что фактически согласование перегрузки груза перевозчиком не осуществлялось, приложенные ответчиком распечатки CMC-сообщений лишь указывают на последующие уведомление ООО «Вектис» о перегрузки по факту её осуществления, что не соответствует условиям договора.

Поскольку доказательств осуществление перегрузки с письменного согласования заказчика ответчиком до факта перегрузки в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа в размере 85 000 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Перевозчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 95 000 руб., в том числе: 10 000 руб. неустойки за нарушение сроков доставки по договору № П0200/2018В от 26.07.2018г., 85 000,00 руб. штрафа по договору № П0200/2018В от 26.07.2018г., а также 3 438 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Л.К. Бычкова