Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А42-6732/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6732/2023
г. Мурманск
27 сентября 2023 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» ул. Взлетная, д. 46, оф. 205, г. Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикфуд» ул. Мира, д. 10А, г. Кировск, Мурманская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 64 133 руб. 37 коп. без вызова сторон,

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 22.09.2023.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 в связи с поступлением заявления ответчика (поступило в суд 25.09.2023).

установил:

общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикфуд» о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг на поставку продуктов питания в сумме 54 130 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

10 003 руб. 37 коп., всего 64 133 руб. 37 коп.

Определением от 01.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (определение суда от 01.08.2023, направленное истцу и ответчику, вернулось в суд с отметкой АО «Почта России» «истек срок хранения»).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 12

АПК РФ извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 23.08.2023.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.09.2023.

Материалами дела установлено.

Как следует из искового заявления, истцом ответчику были заказаны услуги на поставку продуктов питания.

Денежные средства в сумме 54 130 руб. перечислены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается выписками банка по счету истца за 12.03.2020 и за 20.02.2020.

Вместе с тем, ответчик до настоящего момента не оказал истцу заказанные и оплаченные услуги. Также от ответчика до настоящего времени в адрес истца не поступили документы, подтверждающие оказанные услуги.

Ответчику направлялась претензия (л.д. 30-32), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращение с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из обстоятельств, изложенных по тексту искового заявления, требования взыскателя вытекают из неисполнения должником обязанности по оказанию услуг на поставку продуктов питания, что подтверждается представленными Обществом выписками банка по счету взыскателя за 12.03.2020 и 20.02.2020.

В обоснование такого требования взыскатель указал на отсутствие представления должником документов, подтверждающих оказанные услуги.

Вместе с тем, доказательств того, что спорные требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком договора, истцом в материалы дела не представлено; приложенные выписки по счету истца, банком не заверены; наличие каких-либо правоотношений между сторонами не подтверждают. Истцом не представлено доказательств совершения каких-либо конклюдентных действий со стороны ответчика по вступлению в правоотношения по поставке истцу продуктов питания (переписка; гарантийные письма; выставленные на оплату платежно-расчетные документы).

Доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявками на поставку таких услуг, в материалах дела также не имеется.

С учетом изложенного исковые требования ООО Авиакомпания «Сириус- Аэро» не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, а в удовлетворении исковых требований отказано, то расходы по государственной пошлине относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 565 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Н.В. Воронцова