Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-184704/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184704/23-26-1347
г. Москва
13 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»

(119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"

(127411, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖАЗ"

(127591, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш, Д. 100, К. 2, ПОМЕЩ. 4344А/4344Б/4344В/4344Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженность по договору №0906006 от 01.11.2005 за период январь-апрель 2023 года в размере 7 009 000 руб., неустойку (пени) за период с 26.07.2023 по 15.11.2023 г. в размере 1 046 246,11 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)


при участии:

от истца: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 21.09.2023

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №0906006 от 01.11.2005г. в общем размере 9 059 938 руб. 76 коп., пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 82 933 руб. 29 коп. за период с 26.07.2023г. по 08.08.2023г., пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», с 09.08.2023 года по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

16.11.2023г. протокольным определением суда удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору 0906006 от 01.11.2005 за период январь-апрель 2023 года в размере 7 009 000 руб., неустойку (пени) за период с 26.07.2023г. по 13.11.2023г. в размере 884 136,48 руб., неустойку (пени), рассчитанную с 14.11.2023г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и об уточнении суммы неустойки. Истец просит взыскать неустойку по Договору №0906006 от 01.11.2005г., рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 26.07.2023г. по 15.11.2023г. в размере 1 046 246 руб. 11 коп.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 7 009 000 руб., суд считает его подлежащим принятию на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Отказ от части исковых требований подписан уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 7 009 000 руб. подлежит прекращению.

Суд также принимает уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку в соответствии с частями 1, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик по существу расчет истца не оспорил, в материалы дела отзыв представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» и АО «ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» заключен договор энергоснабжения для потребителей энергии в горячей воде №0909006 от 01.11.2005г.

Соглашением от 17.07.2016г. ПАО «Мосэнерго» с согласия АО «ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» передало ПАО «МОЭК», а ПАО «МОЭК» приняло на себя в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации по договору энергоснабжения №0906006 от 01.11.2005г.

Предметом договора энергоснабжения №0906006 от 01.11.2005г. является продажа (подача) истцом абоненту и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям Договоров расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику за период с январь-апрель 2023г. тепловую энергию по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, при отсутствии приборов - в соответствии нормами действующего законодательства и согласованными сторонами условиями Договора.

По условиям п. 7.4. Договоров окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные договорами, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 24.07.2023г. его задолженность составила 9 059 938 руб. 76 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за энергию, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность за указанный период погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела, что подтверждается платежными поручениями, копии которых имеются в материалах дела.

Истцом заявлено требование об уплате неустойки, рассчитанной на сумму задолженности по оплате поставленных энергоресурсов. Указанные требования основаны на положениях ч.ч. 9.1 – 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки представлен Истцом в материалы дела.

Проверив расчет неустойки, суд отмечает следующее.

Согласно статье 9.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с выполненным истцом расчетом, размер пени составил 1 046 246 руб. 11 коп. за период с 26.07.2023г. по 15.11.2023г.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, предусмотренные ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 1 046 246 руб. 11 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 5 438 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ в порядке ст. 104 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49,65, 71, 104,110, 123, 150,151,156,159, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 7 009 000 руб.

Производство по делу № А40-184704/23-26-1347 в указанной части прекратить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку в размере 1 046 246,11 руб. за период с 26.07.2023 по 15.11.2023 г. , 63 276 руб. расходы по оплате госпошлины.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 438 руб., по платежному поручению №73543 от 10.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1