Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А12-6689/2025




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград                                                                                        Дело №А12-6689/2025

«09» июня 2025 года


Резолютивная часть решения изготовлена 03 июня 2025 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрипуновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МП Диагност» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 Д,В., доверенность от 28.04.2025, участие онлайн,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «МП Диагност» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волжский трубный завод» о взыскании основного долга в сумме 2 450 880 руб. и неустойки за период с 29.11.2024 по 13.01.2025 в сумме 56 370 руб. 24 коп., а также с 14.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы долга.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг в сумме 2 450 880 руб. и неустойку в сумме 122 544 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на исковое заявление наличие основного долга не оспаривал, просил учесть ограничение неустойки в размере 5%.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.08.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «МП Диагност» (Поставщик) и акционерным обществом «Волжский трубный завод» (Покупатель) заключен договор поставки №110024001955, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (Товар), в количестве, ассортименте, порядке и на условиях, предусмотренных договором и Спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена товара устанавливается в рублях РФ, если иное не предусмотрено в Спецификации.

Согласно пункту 5.3 договора, расчеты за поставляемый товар производятся 100% по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты УПД, если иное не указано в Спецификации.

В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0.05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара (пункт 7.7 договора).

В Спецификации №001 от 07.08.2024 стороны согласовали наименование товара, его количество и стоимость, которая составила 2 450 880 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 2 450 880 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №26 от 15.10.2024, подписанным уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятого товара ответчиком не представлено.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 2 450 880 руб.

18.11.2024 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

С учетом изложенного, требования о взыскании основного долга в сумме 2 450 880 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате принятого товара истцом начислены пени, исходя из установленного договором размера 0.05%, с учетом 5% ограничения, за период с 29.11.2024 по 27.05.2025 в сумме 122 544 руб.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 122 544 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 218 руб., а также в доход федерального бюджета – 1 985 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МП Диагност» основной долг в сумме 2 450 880 руб. и неустойку в сумме 122 544 руб., а всего 2 573 424 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 218 руб.

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 985 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья                                                                                                                             С.А.Шутов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МП ДИАГНОСТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Шутов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ