Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-93223/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93223/22-98-703
г. Москва
09 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску

ООО «ВЕРТЕКС» (ИНН 7727321592)

к АО «ОДЕЖДА 3000» (ИНН 7708589562)

о взыскании 6 885 400 руб.


При участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕРТЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО «ОДЕЖДА 3000» (ИНН 7708589562) о взыскании задолженности в общем размере 6 885 400 руб.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №131 от 30.09.2021 в размере 6 553 667 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.11.2021 по 31.03.2022 в размере 269 743 руб. 09 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом без учета Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". После уточнения исковых требований возражения сняты, наличие долга не оспаривается.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ВЕРТЕКС» (поставщик) и АО «ОДЕЖДА 3000» (покупатель) был заключен договор поставки №131 от 30.09.2021 (далее - договор).

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товары.

На основании п.1.2. договора наименование товара, ассортимент, количество, цена, дата поставки товара и прочие условия согласованы сторонами в спецификации.

В силу п.2.1. договора цена товара устанавливается в рублях и включает стоимость товара, расходы по упаковке, маркировке, сертификации, доставке товара до склада покупателя, а также все прямые и косвенные налоги, которые поставщик должен оплачивать в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2.2. договора покупатель оплачивает товар: а) 50% от стоимости поставленного товара - в течение 15 календарных дней с даты фактической поставки товара, которая определяется на основании соответствующей товарной накладной, b) окончательный расчет -в течение 30 календарных дней с даты фактической поставки товара по товарной накладной.

В соответствии с п.3.1. договора поставщик поставляет товар на склад грузополучателя, расположенный по адресу ООО «Шерлэнд», 141580, Московская обл., Солнечногорский район, д. Дубровки, ул. Аэропортовская, стр.2 (место поставки). Доставка товара осуществляется силами поставщика и за его счет.

В силу п.3.1 договора поставщик поставил грузополучателю товар на сумму 6 553 667,40 руб. (складывается из денежных средств в размере 2 244 481 руб., 1 694 951 руб., 2 614 235,40 руб.), что подтверждается спецификациями №4500051873 и №4500052251, УПД №432 от 12.10.2021, №435 от 15.10.2021, №446 от 22.10.2021.

АО «ОДЕЖДА 3000» гарантировало ООО «ВЕРТЕКС» оплату товара на сумму 6 553 667,40 руб., что подтверждается гарантийным письмом АО «ОДЕЖДА 3000».

Однако, АО «ОДЕЖДА 3000» так и не оплатило отгруженный ООО «ВЕРТЕКС» товар.

Согласно подписанному между ООО «ВЕРТЕКС» и АО «ОДЕЖДА 3000» акту сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2021г. задолженность АО «ОДЕЖДА 3000» составляет 6 553 667,40 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.4.5 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку по оплате товара и его доставки сроком на 7 (семь) календарных дней с даты поставки соответствующей партии товара. Поставщик вправе приостановить отгрузки в адрес покупателя до оплаты поставленного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 553 667 руб. 40 коп.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.11.2021 по 31.03.2022 в размере 269 743 руб. 09 коп. с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.

С учетом изложенного, требование истца в указанной части подлежат удовлетворению с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятого товара, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 454, 486, 516 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у ответчика задолженности по поставленному товару и проценты за нарушение сроков оплаты товар, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскания с ответчика задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «ОДЕЖДА 3000» (ИНН 7708589562) в пользу ООО «ВЕРТЕКС» (ИНН 7727321592) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №131 от 30.09.2021 в размере 6 553 667 руб. 40 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в силу п.1 ст.395 ГК РФ по состоянию на 31.03.2022. в сумме 269 743 руб. 09 коп., продолжить начисление процентов на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория на банкротство (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам»), расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 57 117 рублей.

Возвратить ООО «ВЕРТЕКС» (ИНН 7727321592) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №193 от 22.04.2022 в размере 310 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк