Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А53-14713/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 10255_4856186 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-14713/18 24 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению муниципального казенного учреждения «Благоустройство» ИНН <***>, ОГРН <***> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: обществу с ограниченной ответственностью «Южный город», закрытое акционерное общество «Сбербанк Автоматизированная Система Торгов» о признании недействительным ненормативного правового акта (решение от 13.03.2018 по делу № 390/03) Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Бондарчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (подробнее)Иные лица:ООО "Южный город" (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
