Решение от 22 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>;

факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10/2026
г. Рязань
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп Сервис" (ОГРН <***>, 390011, <...>, помещ./офис Н20/305)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №201024 от 01.06.2020 за октябрь 2025г. в сумме 149405 руб. 59 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп Сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №201024 от 01.06.2020 за октябрь 2025 г. в сумме 149405 руб. 59 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

27.02.2026 в материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с возражениями по существу спора, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

10.03.2026 и 11.03.2026 в материалы дела от истца поступили пояснения на доводы ответчика с дополнительными доказательствами.

Определением от 12.03.2026 в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для получения дополнительных документов.

ООО "УК "Олимп Сервис" предложено ознакомиться с поступившими документами; представить письменное дополнение своей позиции с учетом пояснений истца и представленных доказательств; при наличии - доказательства оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере.

Представитель ООО "УК "Олимп Сервис" в судебное заседание не явился, дополнительных документов не представил.

Рассмотрев ходатайство о переходе по общим правилам искового производства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, установленных частью 5 статьи 227 АПК РФ. В представленных возражениях не содержится указаний на обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Конкретные обстоятельства, которые необходимо выяснить, или доказательства, которые подлежат исследованию, ответчиком не указаны.

Само по себе наличие ходатайства стороны о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не влечет безусловную обязанность суда перейти к рассмотрению дела по таким правилам.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, судом не установлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 01.04.2026 вынесена резолютивная часть решения, которая 03.04.2026 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ООО "УК "Олимп Сервис" поступила апелляционная жалоба. В связи с чем суд в порядке абз. 3 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" считает необходимым изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.06.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп Сервис" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №201024, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целях содержания общего имущества в соответствующем многоквартирного дома, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотрено разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

В соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения оплата электроэнергии производится платёжными поручениями покупателя, путём внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта покупателя на расчётный счёт гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Обязанность по получению платёжных документов возлагается на потребителя.

Расчётный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку электрической энергии в период с 01 по 31 октября 2025 года на сумму 145405 руб. 59 коп., что подтверждается сводной ведомостью электропотребления, актом от 31.10.2025, счетом, счетом-фактурой.

В досудебном порядке ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" направило в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения от №201024 от 01.06.2020, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, во исполнение условий договора энергоснабжения №201024 от 01.06.2020, истец осуществил поставку электрической энергии в период с 01 по 31 октября 2025 года на сумму 149405 руб. 59 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик факт поставки электроэнергии в указанном объёме не оспаривает, в отзыве ссылается на частичную оплату задолженности, представив платежные поручения на общую сумму 130000 руб., в частности, №428 от 24.06.2025 на сумму 15000 руб., №483 от 22.07.2025 на сумму 5000 руб., №621 от 18.09.2025 на сумму 30000 руб., №638 от 26.09.2025 на сумму 50000 руб., №704 от 21.10.2025 на сумму 30000 руб.

Истец пояснил, что вышеуказанные платежи засчитаны в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, а именно:

по платежным поручениям №483 от 22.07.2025 на сумму 5000 руб. 00 коп., №428 от 24.06.2025 на сумму 15000 руб. 00 коп., платежи были зачтены истцом в рамках гражданского дела А54-5592/2025 в счет погашения задолженности за более ранний период за октябрь 2024г . - апрель 2025г.

по платежным поручениям №621 от 18.09.2025 на сумму 30000 руб., №638 от 26.09.2025 на сумму 50000 руб. платежи были зачтены истцом в счет погашения задолженности за более ранний период за октябрь 2024г. - апрель 2025г.

по платежному поручению №704 от 21.10.2025 на сумм 30000 руб. платеж был зачтен истцом в соответствии с изменением (уточнением) ответчиком назначения платежного поручения письмом, а именно периода оплаты май-июнь 2025г.

За поставленную электроэнергию в спорный период ООО "Управляющая компания "Олимп Сервис" оплату не произвело, задолженность составила 149405 руб. 59 коп.

В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п. 1 ст. 319.1 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В представленных ответчиком платежных поручениях в назначении платежа отсутствуют сведения о расчетом периоде, за который произведена оплата.

Таким образом, спорные платежи правомерно были приняты ресурсоснабжающей организацией во исполнение обязательств управляющей организации, и, осуществляя распределение денежных средств, основываясь на положениях статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывало их в счет погашения обязательств, срок исполнения которого наступил ранее.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО "Управляющая компания "Олимп Сервис" не оспорены сведения, указанные истцом, правильность представленного истцом расчета. Контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп Сервис" (ОГРН <***>, 390011, <...>, помещ./офис Н20/305) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 149405 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12470 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова