Резолютивная часть решения от 25 ноября 2022 г. по делу № А63-8290/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8290/2022
г. Ставрополь
25 ноября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниенко М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Городская эксплуатирующая служба» города-курорта Кисловодска», г. Кисловодск (ОГРН 1022601317199, ИНН 2628000486) к индивидуальному предпринимателю Аглаеву Алибеку Сулеймановичу, с. Нагутское, Ставропольский край (ОГРН 317265100101117, ИНН 052100584933) о взыскании 15 882 руб. задолженности по договору от 06.04.2021 № 33, 1 053,11 руб. неустойки за период с 14.05.2021 по 31.03.2022, 2 000 руб. госпошлины (уточненные исковые требования),

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Аглаева Алибека Сулеймановича, с. Нагутское, Ставропольский край (ОГРН 317265100101117, ИНН 052100584933) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Городская эксплуатирующая служба» города-курорта Кисловодска»,

г. Кисловодск (ОГРН 1022601317199, ИНН 2628000486) 15 882 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 06.04.2021 № 33, 1 053,11 руб. процентов за период с 14.05.2021 по 31.03.2022, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай