Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А56-8380/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8380/2021
27 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская",

заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО2,

третьи лица –

1) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу,

2) Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Олимпионик»

о признании незаконным бездействия (по и/пр №100971/20/78013-ИП, №148564/20/78013-ИП, №2499199/20/78013-СД)

при участии:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 28.12.2020 (посредством онлайн-заседания),

от заинтересованного лица – ФИО4, сл.уд.,

от третьих лиц - 1, 2 - не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (далее – заявитель, Общество, ООО «ТК Новгородская», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга (далее – Левобережный ОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее – ГУФССП по г. Санкт-Петербургу) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), выразившегося в не направлении поручения о совершении мер принудительного исполнения в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Олимпионик» (далее – ООО «СК «Олимпионик», должник) в адрес ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов (далее – Отдел).

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении ответа ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области о рассмотрении поручения. Документ приобщен к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскана задолженность с ООО «СК «Олимпионик» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Новгородская» по следующим делам:

- № А56-29256/2020 от 15.06.2020, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №034215310 от 06.07.2020,

- № А56-58516/2020 от 20.09.2020, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №035083714 от 30.09.2020.

Полученные исполнительные листы были направлены для исполнения по месту нахождения ответчика в Левобережный ОСП 10.08.2020 и 04.12.2020.

На основании данных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства:

- № 100971/20/78013-ИП,

- № 148564/20/78013-ИП.

В отношении должника имеется сводное исполнительное производство - №2499199/20/78013-СД.

С момента возбуждения исполнительного производства (10.08.2020) никаких денежных средств на счет ООО «ТК Новгородская» в счет погашения задолженности не поступало.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству в отношении должника согласно банку данных исполнительных производств составляет – 740 613,73 руб.

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 8.

26.11.2020 ООО «ТК Новгородская» в рамках одного из производств направило в адрес Левобережного ОСП ходатайство о применении мер принудительного исполнения в отношении должника, а именно:

дать поручение в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области (адрес: Новгородская область, 175400, <...>) о совершении отдельных мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника, находящееся по адресу объекта, либо наложения ареста на само нежилое помещение, а в случае, если нежилое помещение сдается в аренду, об обращении взыскания на получаемые арендные платежи.

Данное ходатайство согласно сайту Почта России получено Левобережным ОСП 04.12.2020.

25.01.2021 Обществом в адрес ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов было направлено заявление с целью установления факта получения Отделом поручения согласно ходатайству ООО «ТК Новгородская».

27.01.2021 получен ответ, из содержания которого следует, что никаких постановлений о даче поручения в адрес Отдела не поступало.

ООО «ТК Новгородская», считая бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Закон №118-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 13 Закона №118-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала (п.1). После установления местонахождения имущества должника, судебный пристав передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов (п.5-7 и 7.1, 7.2 ст.33 Закона об исполнительном производстве).

То есть, совершение исполнительных действий по месту нахождения имущества должника возможно с соблюдением положений ст.33 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный п.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве срок в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном листе и предъявляемыми к должнику.

Статьей 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрен ряд исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Также в статье 68 Закона об исполнительном производстве содержится перечень мер принудительного исполнения, которые могут применяться судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Согласно п. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ).

В соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

В силу ст. 84 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

По состоянию на 27.01.2021 никаких документов от Левобережного ОСП в адрес ООО «ТК Новгородская» не поступало.

Бездействие судебного пристава-исполнителя лишает взыскателя права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем осуществлены следующие исполнительные действия.

1. Исполнительное производство № 100971/20/78013-ИП.

10.08.2020 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №034215310 от 06.07.2020, выданного органом: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-29256/2020, вступило в законную силу 06.07.2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 24 109,14 руб., в отношении должника - ООО «СК «Олимпионик», ИНН <***>, в пользу взыскателя - ООО «ТК Новгородская», возбуждено исполнительное производство № 100971/20/78013-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, Комитеты, ФНС, ФССП, банки и иные кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника.

Исходя из ответа ГИБДД МВД России, за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Исходя из ответа Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга, в отношении должника нет сведений.

Исходя из ответа ФНС России, должник имеет открытые расчетные счета в АО «Кредит Европа Банк», АО «Альфа-Банк». Из ответа АО «Альфа-Банк» наличие денежных средств на счете: 0 руб. Исходя из ответов банков, сведений о наличии денежных средств на счетах должника не имеется.

14.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: АО «Альфа-Банк».

Постановлением от 30.11.2020 исполнительное производство № 100971/20/78013-ИП объединено в сводное исполнительное производство № 2499199/20/78013-СД.

Постановлением от 03.12.2020 судебный пристав-исполнитель постановил поручить судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество, в том числе, денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «СК «Олимпионик».

Постановлением от 15.03.2021 судебный пристав-исполнитель повторно направил поручение судебному приставу-исполнителю ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество, в том числе, денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «СК «Олимпионик».

2. Исполнительное производство № 148564/20/78013-ИП.

04.12.2020 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №035083714 от 30.09.2020, выданного органом: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-58516/2020, вступило в законную силу 30.09.2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 18 484,22 руб., в отношении должника - ООО «СК «Олимпионик», ИНН <***>, в пользу взыскателя - ООО «ТК Новгородская», возбуждено исполнительное производство № 148564/20/78013-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, Комитеты, ФНС, ФССП, банки и иные кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника.

Исходя из ответа ГИБДД МВД России, за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Исходя из ответа Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга, в отношении должника нет сведений.

Исходя из ответа ФНС России, должник имеет открытые расчетные счета в АО «Кредит Европа Банк», АО «Альфа-Банк». Из ответа АО «Альфа-Банк» наличие денежных средств на счете: 0 руб. Исходя из ответов банков, сведений о наличии денежных средств на счетах должника не имеется.

23.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

- номер государственной регистрации: 78-78/040-70/116/2014-24/6; дата государственной регистрации: 26.02.2015; наименование права: собственность; помещение - площадь: 126,60 кв.м., расположен по адресу: <...>, литера А, пом. 8-Н; кадастровый №: 78:12:0007137:3535;

- номер государственной регистрации: 53-53/002-53/202/001/2016-3507/3; дата государственной регистрации: 31.05.2016; наименование права: общая долевая собственность, доля в праве 2/3; помещение - площадь: 917,40 кв.м., расположен по адресу: Новгородская область, <...> Октября, д. 8; кадастровый №: 53:22:0011561:499.

09.03.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил уведомление от 28.04.2021, поступившее в Левобережный ОСП в электронном виде от ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов.

Согласно данному уведомлению, судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области, рассмотрев поручение от 24.03.2021 судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП, постановил направить извещение об исполнении поручения.

Документы, подтверждающие исполнение поручения на бумажном носителе в Левобережный ОСП на дату судебного заседания не поступили.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель выполнил все предусмотренные законодательством действия, направленные на своевременное исполнение решения суда, а также представил доказательства исполнения требований взыскателя о направлении поручения в другое ОСП.

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными является несоответствие указанного акта (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Судебным приставом-исполнителем представлены доказательства того, что им были совершены предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия по исполнения требований исполнительных документов, по направлению поручения в другой Отдел судебных приставов по месту нахождения имущества должника.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует, его действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявленные Обществом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.