Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А31-2201/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 2201/2019

г. Кострома 23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Сахарный завод, Кирсанского района Тамбовской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), и приложенные к заявлению документы,

при участии:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2019;

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Определением от 09 апреля 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом). Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой по состоянию на 05.03.2019.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО5 ссылается на то, что общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим), которые должник не оспаривает, по состоянию на дату подачи заявления составляет (без учета установленных штрафов, пеней и иных финансовых санкций) 865 425 руб. 20 коп., в том числе просроченная задолженность - 540 373 руб. 42 коп.

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. ПАО «Сбербанк России»:

- договор № 76598 от 23.05.2016, размер неисполненных обязательств -431 607 руб. 45 коп., в том числе просроченная задолженность - 106 555 руб. 67 коп., размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 8 193 руб. 73 коп. (Задолженность подтверждена: Выписка по контракту от 16.11.2018).

2. АО «Страховое общество газовой промышленности» (ООО «СОГАЗ»):

- возмещение ущерба, размер неисполненных обязательств - 433 817 руб. 75 коп., в том числе просроченная задолженность - 433 817 руб. 75 коп., размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) -7 538 руб. 18 коп, (Задолженность подтверждена: Заочное решение Свердловского районного суда г.Костромы от 18.01.2018).

С 03.12.2003 по 10.03.2017 ФИО2 проходил службу в вооруженных силах РФ. Согласно представленным справкам 2НДФЛ, средняя заработная плата в месяц составила: за 2016 год - 48 004 руб. 99 коп., за 2017 год - 40 774 руб. 65 коп.

С 06.04.2017 по ноябрь 2017 года ФИО2 работал у ИП ФИО6 в должности упаковщика (18.08.2018 деятельность прекращена).

В феврале 2018 года ФИО2 работал у ИП ФИО7 в должности кочегара. Согласно справке 2НДФЛ, его средняя заработная плата за этот период составила 5 214 руб. 05 кон. в месяц.

С 01.02.2018 по настоящее время ФИО2 работает у ИП ФИО8 в должности слесаря. Согласно справке 2НДФЛ, средняя заработная плата в месяц составляет 8 728 руб. 74 коп.

Согласно справке Военного комиссариата МВД РФ по Костромской области ФИО2 является пенсионером по линии МО РФ и получает пенсию в размере 16 149 руб. 67 коп.

Согласно представленной справке ГУ - УПФР по городу Костроме и Костромскому району Костромской области с 01.01.2005 ФИО2 получает ежемесячную денежную выплату в размере 2 850 руб. 26 коп.

Иные источники дохода в настоящий момент кроме заработной платы и пенсии у должника отсутствуют.

Должник состоит в браке с 2003 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 526769 от 30.12.2003. Супруга: ФИО9 с 2018 года находится в отпуске по уходу за третьим ребенком.

Брачных контрактов с супругой должник не заключал, соглашений, судебных актов о разделе имущества нет.

На иждивении ФИО2 находится трое несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района по делу №2-927/2018 от 06.03.2018 г., с должника ежемесячно взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до их совершеннолетия.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района по делу №2-54/2019 от 11.01.2019 г., с должника ежемесячно взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 12.11.2018 и до его совершеннолетия.

В настоящее время у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание задолженности по кредитным договорам.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник совершил следующую сделку с имуществом:

- договор купли-продажи автомобиля от 10.01.2018 гражданке ФИО13 за 50 000 руб. (автомобиль после аварии, продан на запчасти).

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет без учета установленных штрафов, пеней и иных финансовых санкций) 865 425 руб. 20 коп., что превышает сумму пятьсот тысяч рублей.

Имущество, находящееся в собственности должника, и доходы, получаемые им, не позволяют удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно показателям прожиточного минимума в Костромской области, утвержденных постановлением Администрации Костромской области от 12.11.2018 № 447-а«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за III квартал 2018 года» прожиточный минимум составляет: на душу населения — 9 985 руб., для трудоспособного населения — 10 863 руб., для пенсионеров- 8 354 руб., для детей — 9 849 руб.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 21.02.2019), 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек ордер от 21.02.2019).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Сахарный завод, Кирсанского района Тамбовской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.В. Иванов