Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А45-20192/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20192/2025
г. Новосибирск
20 августа 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2025 года решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шо- кур М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ-трейд» (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина» (ИНН <***>)

о взыскании долга, неустойки

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность от 03.07.2024, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ-трейд» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору № 3433 от 16.01.2025 за период с 17.01.2025 по 26.05.2025 в сумме 49601 рубля 20 копеек, долга по договору № 3461 от 17.03.2025 в размере 1249474 рублей 39 копеек, неустойки по договору № 3461 от 17.03.2025 за период с 26.03.2025 по 09.06.2025 в сумме 59974 рублей 65 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № 3433 от 16.01.2025, № 3461 от 17.03.2025.

Истец заявил об уточнении исковых требований в части размера неустойки, просить взыскать неустойку по договору № 3433 от 16.01.2025 за период с 21.01.2025 по 27.05.2025 в размере 43768 рублей 34 копеек, долг по договору № 3461 от 17.03.2025 в размере 1249474 рублей 39 копеек, неустойку по договору № 3461 от 17.03.2025 за период с 26.03.2025 по 15.08.2025 в размере 143689 рублей 43 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение иска принято судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

16.01.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3433 (далее – договор № 3433), в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю бумагу на общую сумму 1256640 рублей, а покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 2.3 договора № 3433 срок оплаты: предоплата 251400 рублей, остальное – равными частями в течение 13 недель согласно графику, представленному в дополнительном соглашении.

Дополнительным соглашением к договору 3433 установлен следующий график:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма оплаты

1.

27/01/2025

77 350 рублей

2.

03/02/2025

77 350 рублей

3.

10/02/2025

77 350 рублей

4.

17/02/2025

77 350 рублей

5.

24/02/2025

77 350 рублей

6.

03/03/2025

77 350 рублей

7.

10/03/2025

77 350 рублей

8.

17/03/2025

77 350 рублей

9.

24/03/2025

77 350 рублей

10.

31/03/2025

77 350 рублей

11.

07/04/2025

77 350 рублей

12.

14/04/2025

77 350 рублей

13.

21/04/2025

77 040 рублей

22.01.2025 истец, во исполнение договора № 3433 по универсальному передаточному документу № 195, поставил ответчику товар на сумму 1256640 рублей.

Ответчик платежными поручениями № 190 от 31.03.2025 на сумму 300000 рублей, № 219 от 11.04.2025 на сумму 100000 рублей, № 242 от 22.04.2025 на сум-му 50000 рублей, № 298 от 14.05.2025 на сумму 185700 рублей, № 334 от 27.05.2025 на сумму 500000 рублей, № 336 от 28.05.2025 на сумму 41212 рублей, произвел оплату за поставленный товар.

Таким образом, ответчик оплатил товар с нарушением утвержденного графика оплат, установленного дополнительным соглашением к договору № 3433.

В соответствии с пунктом 5.2 договора № 3433, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного, не оплаченного товара поставщик имеет право потребовать, а покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты товара, истец, на основании пункта 5.2 договора № 3433, начислил ответчику неустойку за период с 21.01.2025 по 27.05.2025 в размере 43768 рублей 34 копеек.

17.03.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3461 (далее – договор № 3461), в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю бумагу на общую сумму 1249747 рублей 39 копеек, а покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 2.3 договора № 3461 срок оплаты: в течение 60 календарных дней, согласно графику, представленному в дополнительном соглашении.

Дополнительным соглашением к договору № 3461 установлен следующий график:

№ п/п

Дата оплаты

Сумма оплаты

1.

25/03/2025

138 830,00 рублей

2.

01/04/2025

138 830,00 рублей

3.

08/04/2025

138 830,00 рублей

4.

15/04/2025

138 830,00 рублей

5.

22/04/2025

138 830,00 рублей

6.

29/04/2025

138 830,00 рублей

7.

06/05/2025

138 830,00 рублей

8.

13/05/2025

138 830,00 рублей

9.

20/05/2025

138 834,39 рублей

18.03.2025 истец, во исполнение договора № 3461 по универсальному передаточному документу № 989, поставил ответчику товар на сумму 1249474 рубля 39 копеек.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара по договору № 3641 не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору 3461 в размере 1249474 рублей 39 копеек.

В соответствии с пунктом 5.2 договора № 3641, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного, не оплаченного товара поставщик имеет право потребовать, а покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты товара, истец, на основании пункта 5.2 договора № 3641, начислил ответчику неустойку за период с 26.03.2025 по 15.08.2025 в размере 143689 рублей 43 копеек.

28.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию № 8-144 от 23.05.2025 с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки.

Ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд при- шёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1249474 рубля 39 копеек подлежит удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию неустойку, предусмотренную пунктами 5.2 договоров №№ 3433, 3461.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Ввиду отсутствия в деле доказательств полной и своевременной оплаты поставленного истцом товара, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца неустойка по договору № 3433 за период с 21.01.2025 по 27.05.2025 составляет 43768 рублей 34 копеек, по договору № 3641 за период с 26.03.2025 по 15.08.2025 в размере 143689 рублей 43 копеек, всего 187457 рублей 77 копеек.

Расчет арбитражным судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ-трейд» (ИНН <***>) долг в сумме 1249474 рубля 39 копе-

ек, пени в сумме 187457 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65772 рубля.

Взыскать с акционерного общества «Якутская республиканская типография им. Ю.А. Гагарина» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2336 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина