Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А45-30252/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-30252/2017 г. Новосибирск 31 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению заявление ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630052, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от должника - ФИО4 (доверенность от 06.02.2018); от временного управляющего – ФИО5 (доверенность от 24.11.2017); от кредиторов: 1. АО КБ «Ланта-Банк» - ФИО6 (доверенность №01/17 от 22.12.2016 года), 2. ЗАО фирма "ОСТ" – ФИО7 (доверенность от 11.04.2018 года), 3. ЗАО «Агромонтажналадка» - ФИО8 (директора), ФИО9 (доверенность от 30.01.2018 года), в Арбитражный суд Новосибирской области 12 октября 2017 года поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО10 (далее по тексту- кредитор, ИП ФИО10) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее по тексту – должник, ООО «Гефест») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 577 763 рубля 15 копеек. Определением суда от 30.11.2017 произведена замена кредитора - ИП ФИО10, его правопреемником - ФИО3 (далее по тексту – кредитор, ФИО3), в деле о признании ООО "Гефест" несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.11.2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2017) в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее по тексту – должник, ООО "Гефест"), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий ФИО2). Требования ФИО3 в размере 577 763 рублей 15 копеек, из них, 500 000 рублей 00 копеек основной долг, 63 493и рубля 15 копеек проценты за пользование займом, 14 270 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника - ООО "Гефест" с отнесением в третью очередь удовлетворения. 02.12.2017 года в газете «Коммерсантъ» № 225 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение. В реестр требований кредиторов включено требования шести кредиторов на общую сумму 107667.708 руб. Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гефест» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. По итогам проведения анализа временным управляющим коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах 0,0002-0,0034, что позволяет сделать вывод о том, что у должника стоимость наиболее ликвидных оборотных активов за период с 2013-2015 годы значительно ниже стоимости текущих обязательств. Значение коэффициента текущей ликвидности на 31.12.2015 составляет 0,0052, что более чем в 100 раз ниже нормативного значения и показывает, что у должника не было возможности покрыть ликвидными активами свои текущие обязательства. Показатель обеспеченности в течение анализируемого периода, свидетельствует о том, что на единицу долга ООО «Гефест» находится 3,66 рублей активов должника (в балансовой оценке), то есть обязательства должника по балансу не превышают его активов. Коэффициент ликвидности при мобилизации должника в течение анализируемого периода принимает значение 0.3519-3.4360, что составляет выше нормативного значения. Анализ показателей, характеризующий неплатежеспособность позволяет сделать вывод, что доля быстроликвидных активов в структуре активов должника не соответствует нормативному значению; коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности на протяжении анализируемого периода находилось значительно ниже нормативных значений, что свидетельствует о невозможности покрыть оборотными активами свои текущие обязательства; значение показателя обеспеченности обязательств должника его активами показывают на тот факт, что у должника имелась возможность перекрыть суммой всех активов (в балансовой оценке) 100% своих сформировавшихся долгов; степень платежеспособности на конец исследуемого периода составляла 10 месяцев, что свидетельствует о проведении производственно-сбытовой деятельности предприятия за счет привлеченных средств (2 категория платежеспособности). Анализ показателей характеризующих деловую активность должника, позволяет сделать вывод, что к окончанию анализируемого периода показатель рентабельности активов принимал нормальное значение (26.5%); получение значения нормы чистой прибыли (95%) очень высокое значение показателя, характеризующие уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия. Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение конкурсного производства, имеется достаточно имущества для покрытия судебных расходов. По результатам проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, сделан вывод о том, что имеется наличие признаков преднамеренного банкротства, причиненный ущерб оценивается в 34 637 375 рублей 39 копеек. Имеются сделки подлежащие оспариванию. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества составляет 25 881 тыс. руб. 11.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Гефест», на котором присутствовало 4 кредитора с общей суммой голосов в размере 86 990 557, 29 тыс. руб.. На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. Не вводить в отношении должника финансовое оздоровление и не обращаться в суд с ходатайством; 2. Не вводить в отношении должника внешнее управление; 3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 4. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; 5. Не определять дополнительных требований к кандидатуре управляющего; 6. Определить ФИО11 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего; 7. Реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 8. Определить место проведения собрания – по выбору конкурсного управляющего. В собственности должника имеется 43 объекта недвижимости по адресу: <...>. На собрании кредиторов от 03.04.2018 заочным собранием работников (бывших работников) единогласно приняты решения, а именно: 1. Избрать представителем собрания работников ФИО12; 2. Установить размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников должника в размере 4 000 рублей в месяц. Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Заслушав объяснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом исходит из следующего. Как видно из материалов дела, должник – ООО «Гефест», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области 27.04.2011 года за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска. Основными видами деятельности общества код по ОКВЭД 41.20, уставной капитал составляет 10000.0000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 107667.708 руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В данном случае, решением собрания кредиторов, 11.04.2018 года, единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Решение собрания кредиторов от 11.04.2018 не признано недействительным. Заявление ООО «Гефест» от 22.05.2018 о признании решения первого собрания кредиторов недействительным, оставлено без движения до 22.06.2018, не принято к производству. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего. Собранием кредиторов от 11.04.2018 года определена саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ФИО11. Ассоциация «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО11, требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признать должника - Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630052, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.11.2018 года. Утвердить конкурсным управляющим должника - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО11 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №571, адрес для направления корреспонденции: 630036, <...>). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гефест" в пользу ФИО10 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд; - представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12.11.2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника 8 (383)269-69-39). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Гефест" (ИНН: 5404379915 ОГРН: 1085404034308) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Акцепт" (подробнее)АО КБ "Ланта-Банк" (подробнее) АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛАНТА-БАНК" (ИНН: 7705260427 ОГРН: 1037739042912) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552 ОГРН: 1037705027249) (подробнее) Временный управляющий Емельянов Михаил Владимирович (подробнее) ГИБДД при ГУВД Новосибирской области (подробнее) ЗАО "Агромонтажналадка" (ИНН: 5403102195 ОГРН: 1025401299989) (подробнее) ЗАО "ОСТ" (ИНН: 5401102224) (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска (подробнее) Инспекция Федеральной службы сужебных приставов по Новосибирской области (подробнее) Конкурсный управляющий Коковин Г.В. (подробнее) ОАО Новосибирский муниципальный банк (подробнее) ОАО "НОМОС-БАНК-Сибирь" (подробнее) ООО Директор "Гефест" Михайлов А.А. (подробнее) ООО Железко Николай Афанасьевич руководитель должника "Гефест" (подробнее) ООО КБ "Взаимодействие" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5404110583 ОГРН: 1025400000053) (подробнее) ООО "Союз-10" (ИНН: 5404141493 ОГРН: 1035401482401) (подробнее) ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ-КОМФОРТ" (ИНН: 5404402730 ОГРН: 1095404022471) (подробнее) Отдел судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска (подробнее) ПАО ВТБ 24 (подробнее) ПАО Новосибирский филиал "АК Барс" Банк (подробнее) ПАО Новосибирский Филиал Банк "ФК Открытие" (подробнее) СРО Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Управление гостехнадзора по НСО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Федеральная налоговая службы (подробнее) Федеральный суд общей юрисдикции по Ленинскому району города Новосибирска (подробнее) Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |