Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А70-9481/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-9481/2024 г. Тюмень 01 октября 2024 года резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2024 года решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2024 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (625009, <...>) к акционерному обществу «СВС-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.10.2020, адрес 625026, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности АО «СВС-Ойл»: - экскаватор Комацу РС-220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36 стоимостью 15 700 000 рублей, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по решению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13-3-39/3 от 27.01.2023 в пределах суммы 10 681 691,11 рублей, при ведении протокола секретарем Климовой Е.И., при участии: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 19.04.2024, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.07.2024, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к акционерному обществу «СВС-Ойл» (далее – ответчик, АО «СВС-Ойл», общество, налогоплательщик) об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности АО «СВС-Ойл»: экскаватор Комацу РС-220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36 стоимостью 15 700 000 рублей, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по решению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13-3-39/3 от 27.01.2023 в пределах суммы 10 681 691,11 рублей. Представителем налогового органа поддержаны доводы заявления, с учетом уточнений. Представитель ответчика относительно предъявленных требований возражает на основании доводов, изложенных в отзыве, с учетом дополнений к нему. Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении АО «СВС-Ойл», ИФНС России по г.Тюмени №3 принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 № 13-3-39/3 с суммой доначислений 64 488 608,00 руб., в том числе налог 64 481 508,00 руб., штраф 7 100,00 руб. В целях обеспечения исполнения решения ИФНС России по г. Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 № 13-3-39/3 межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) принято решение № 11-11/01/24 от 06.02.2023 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества: - иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер: 72:23:0218006:23510, -земельный участок для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, кадастровый номер: 72:12:0604001:1515, -автомобиль легковой, Мицубиси Паджеро Спорт 2.4, гос.рег.номер У24ХА72, VIN-номер:MMCGUKS10HHZ04844. Так как совокупная стоимость имущества меньше суммы доначислений, подлежащих уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение указанного решения в части оставшейся задолженности обеспечено приостановлением операций по счетам в банке на разницу между общей суммой начислений, подлежащих уплате (64 488 608,00 руб.), и стоимостью имущества (движимого и недвижимого), не подлежащего отчуждению (передаче в залог) без согласия налогового органа (4 320 613,72 руб.), и составило 60 167 994,28 руб. Таким образом, в соответствии с решением о принятии обеспечительных мер № 11-11/01/24 от 06.02.2023 в качестве обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения приняты: 1. запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 4 320 613,72 руб., 2. приостановление операций по счетам в банке на общую сумму 60 167 994,28 руб. 03.03.2023 АО «СВС-Ойл» в адрес межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области направлено заявление о замене обеспечительных мер, в соответствии с которым заявитель на основании п. 11 ст. 101 НК РФ просит заменить принятые обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам в банках по решению № 11-11/01/24 от 06.02.2023 на залог имущества. 03.03.2023 АО «СВС-Ойл» в адрес межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области направлено заявление о залоге, в соответствии с которым в связи с предстоящим рассмотрением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области вопроса о замене обеспечительных мер в порядке, предусмотренном п. 11 ст.101 НК РФ, заявитель просит рассмотреть вопрос о заключении договора залога между Акционерным обществом «СВС-Ойл» и межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области на сумму 49 200 000.00 руб. 09.03.2023 между межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (залогодержатель) и Акционерным обществом «СВС-Ойл» (залогодатель) заключен договор залога имущества № 2. В соответствии с п. 1.2 указанного договора в залог передается принадлежащее на праве собственности Залогодателю (АО «СВС-Ойл» ИНН <***>) следующее имущество: 1. специализированный заправщик 4671М2-11 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>; 2. прицеп цистерна 4671S1-10 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак ВВ 1758 72; 3. экскаватор Комацу РС-300-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC247CLR301726, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 37; 4. экскаватор Комацу РС-220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36; 5. легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>; 6. легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>; 7. автомобиль грузовой-бортовой MITSUBISHI L200 2.4 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>. В соответствии с п. 1.3 стоимость указанного имущества в соответствии со справками о среднерыночной стоимости, а также по соглашению сторон составляет 49 200 000 рублей, в том числе: - специализированный заправщик 4671М2-11 – 6 500 000.00 руб., - прицеп цистерна 4671S1-10 - 700 000.00 руб., - экскаватор Комацу РС-300-8МО – 16 000 000.00 руб., - экскаватор Комацу РС-220-8МО – 15 700 000.00 руб., - легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 – 3 200 000.00 руб., - легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 – 3 200 000.00 руб., - автомобиль грузовой-бортовой MITSUBISHI L200 2.4 – 2 900 000.00 руб. На основании п. 6.1. Договора при неисполнении Залогодателем обязанности по уплате обеспеченных залогом имущества сумм налогов, соответствующих пени, штрафа Налоговый орган (залогодержатель) осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества. В соответствии с п. 6.2. Договора обязанность по уплате обеспеченных налоговых обязательств исполняется за счет предмета залога по решению суда. При осуществлении функции по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов налоговым органом выявлены факты неисполнения АО «СВС-Ойл» обязанности по уплате налогов, пени, штрафов в установленные законом сроки. В связи с выявленной недоимкой, задолженностью по пеням и штрафам, налоговым органом в адрес АО «СВС-Ойл» направлено требование об уплате налога, пени, штрафа: № 1355 от 23.05.2023 на общую сумму 80 231 413.74 руб., срок уплаты - 27.06.2023. 14.08.2023 налоговым органом принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика № 370 на общую сумму 41 670 093,55 руб. Согласно отдельным карточкам налоговых (неналоговых) обязанностей налогоплательщика задолженность по решению о привлечении к ответственности №13-3-39/3 от 27.01.2023 на дату направления искового заявления составляет 59 164 190,00 рублей. В связи с тем, что задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на дату направления искового заявления составила 59 164 190,00 руб., налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит обратить взыскание на залоговое имущество общей стоимостью 49 200 000,00 руб.: 1. специализированный заправщик 4671М2-11 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 6 500 000.00 руб., 2. прицеп цистерна 4671S1-10 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак ВВ 1758 72 стоимостью 700 000.00 руб., 3. экскаватор Комацу РС-300-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC247CLR301726, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 37 стоимостью 16 000 000.00 руб., 4. экскаватор Комацу РС-220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36 стоимостью 15 700 000.00 руб., 5. легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 3 200 000.00 руб., 6. легковой автомобиль универсал MAZDA CX-5 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 3 200 000.00 руб., 7. автомобиль грузовой-бортовой MITSUBISHI L200 2.4 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 2 900 000.00 руб. В процессе рассмотрения дела, налогоплательщиком погашена часть задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 №13- 3-39/3, актуальный остаток задолженности по названному решению на 10.09.2024 составил – 10 681 691,11 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для уточнения заявителем требований в порядке статьи 49 АПК РФ, налоговый орган просит обратить взыскание на залоговое имущество на общую сумму 10 681 691,11 рублей и обратить взыскание на экскаватор Комацу РС-300-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC247CLR301726, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 37 стоимостью 16 000 000, 00 руб., в пределах не исполненной АО «СВС-ОЙЛ» обязанности по уплате задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 №13- 3-39/3 в размере 10 681 691,11 руб. Из позиции налогоплательщика следует, что с результатами проведенной проверки и суммой произведенных доначислений Общество не согласилось, посчитав сумму доначислений не обоснованной. Вынесенное налоговым решение обжаловалось в вышестоящую инстанцию, а в последствии и в судебном порядке. В целях сохранения возможности вести финансово-хозяйственную деятельность в период обжалования и установления фактического размера совершенного налогового правонарушения между Обществом и ИФНС № 14 по Тюменской области 09.03.2023 заключен договор залога имущества № 2, согласно которого в обеспечение исполнения обязанности налогоплательщика передано имущество общей стоимостью 49 200 000,00 рублей. 06.10.2023 во втором отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело №12302710040000113, поводом к возбуждению уголовного дела явилось сообщение о совершенном преступлении – материалы, исследуемые в ходе выездной проверки, направленные налоговым органом. В связи с тем, что для установления сумм налогов требуются специальные познания в области бухгалтерского учета и налогообложения, то в ходе предварительного расследования назначена и проведена налоговая судебная экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта №113/18/4-2748н-23 от 10.06.2023 следует, что подлежит к уплате в бюджет за налоговые периоды 2,4 кварталы 2018, 1- 4 кварталы 2019, 2,3 кварталы 2020 налога на добавленную стоимость на общую сумму 35 020 909 рублей и налога на прибыль на общую сумму 2 892 209 рублей. Таким образом, общий размер недоимки, по мнению общества, составил 37 913 118 рублей. После установления экспертом фактического размера подлежащих к уплате налогов, Обществом приняты исчерпывающие меры и внесены платежи (с учетом ранее оплаченных налогов): - 04.07.2024 оплата НДС по решению ВНП № 13-3-39/3, в размере, подтвержденном экспертом, 32 921 380 рублей; - 24.06.2024 оплата штрафа по решению ВНП № 13-3-39/3, в размере, подтвержденном экспертом, 7 100 рублей; - 25.06.2024 оплата налога на прибыль по решению ВНП № 13-3-39/3, в размере, подтвержденном экспертом, 77 183 рублей; - 03.07.2024 оплата пени по налогу на прибыль по решению ВНП № 13-3-39/3, в размере, подтвержденном экспертом, 1 146 300,54 рублей; - 03.07.2024 оплата пени по НДС по решению ВНП № 13-3-39/3, в размере, подтвержденном экспертом, 14 330 535, 84 рублей. То, есть весь, установленный экспертом размер подлежащих к уплате налогов за исследуемый налоговым органом в ходе выездной проверки период Обществом уплачен и фактически задолженности не имеется. 18.07.2024 Решением № 11-11/05/24 о частичной отмене обеспечительных мер МИФНС № 14 по Тюменской области запрет на отчуждение имущества по договору залога № 2 от 09.03.2023, за исключением транспортного средства Комацу РС220- 8МО гос.номер 3436ОВ72, стоимостью 15 700 000 рублей, в части непогашенного остатка отменен, в связи с частичным погашением задолженности: «непогашенный остаток задолженности по Решению № 13-3-39/3 от 27.01.2023 составил на 18.07.2024 – 10 826 955 рублей, в том числе налог – 10 819 855, штраф – 7 100». Принимая во внимание, что Решением № 11-11/05/24 от 18.07.2024 налогового органа договор залога № 2 частично отменен, а также то, что в ходе исследования представленных налоговым органом материалов проведенной проверки, экспертом, установлен размер подлежащих уплате налогов всего в сумме 37 913 118 рублей, который полностью погашен Обществом, налогоплательщик полагает требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности АО «СВС-Ойл» необоснованным. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации, в банках и его электронные денежные средства. Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ. Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией. В случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом, который возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 73 НК РФ). Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Пунктом 4 статьи 73 НК РФ установлено, что предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено статьей 73 НК РФ. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (часть 1 статьи 334 ГК РФ). На основании части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ). По смыслу приведенных норм права залог представляет собой акцессорное обязательство обеспечительного характера, позволяющее кредитору при неисполнении должником обязательства удовлетворить свои требования за счет стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника. Исходя из статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Как следует из материалов дела, в обоснование требования об обращении взыскания на заложенное имущество уполномоченный органа в соответствии с уточнениями, указал на наличие у общества задолженности перед бюджетом по состоянию на 10.09.2024 по налогам в сумме 10 681 691,11 рублей. МИФНС N 14 по Тюменской области вынесены решения о принятии обеспечительных мер: от 06.02.2023 N 11-11/01/24, в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества. В дальнейшем приняты решения №11-11/03/2 от 16.03.2023 о замене обеспечительных мер, №11-11/05/24 от 18.07.2024 о частичной отмене обеспечительных мер: о частичной отмене обеспечительных мер МИФНС № 14 по Тюменской области запрет на отчуждение имущества по договору залога № 2 от 09.03.2023, за исключением транспортного средства Комацу РС220- 8МО гос.номер 3436ОВ72, стоимостью 15 700 000 рублей, в части непогашенного остатка по решению №13-3-39/3 от 27.01.2023. На момент рассмотрения спора судом обязанность по уплате задолженности в полном объеме обществом не исполнена. Таким образом, установив факт наличия у АО «СВС-Ойл» налоговой задолженности, принимая во внимание, что имущество ответчика признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, суд, с учетом вышеприведенных положений, пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на имущество ответчика в счет неисполненной им, как налогоплательщиком, обязанности по уплате причитающихся сумм. Судом рассмотрены и отклонены доводы налогоплательщика об ином размере остатка налоговой задолженности, вопрос законности вынесенного ИФНС по г.Тюмени №3 решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 №13-3-39/3 являлся предметом рассмотрения арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций (дело №А70-12719/2023). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2023 по делу №А70-12719/2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2024, Обществу отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС по г.Тюмени №3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 №13-3-39/3. Вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело №12302710040000113 в отношении ФИО3 (ИНН: <***>) Согласно ст. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" судам надлежит иметь в виду, что доказательствами, подтверждающими наличие или отсутствие в содеянном признаков составов налоговых преступлений, могут быть в том числе налоговые декларации (расчеты), другие необходимые для исчисления и уплаты налогов, сборов, страховых взносов документы, акты налоговых проверок, заключение эксперта, материалы проверок исполнения законодательства о налогах и сборах иных уполномоченных органов. Также необходимо учитывать вступившие в законную силу решения арбитражныхсудов, судов общей юрисдикции, постановленные в иных видах судопроизводства, имеющие значение по делу. Фактические обстоятельства, установленные в таких судебных решениях, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности лица в совершении преступления. В целях наиболее полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств, связанных с совершением налоговых преступлений, суды могут привлекать к участию в судебном разбирательстве специалистов, а в необходимых случаях назначать соответствующие экспертизы. Специалист, вынесший заключение в рамках налогового судебного исследования, не делает вывод о правомерности начислений налоговых обязательств. Заключение специалиста имеет отношение непосредственно к вопросу привлечения конкретного лица к уголовной ответственности. Суммы налоговых обязательств, определенные в указанном заключении, имеют значение только для квалификации деяний виновного лица. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по исполнению решения от 27.01.2023 №13-3-39/3 не представлено, право на истребование задолженности у истца возникло, основания для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса. В силу п. 83 указанного постановления начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Истец просит обратить взыскание на экскаватор КОМАЦУ РС220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36 стоимостью 15 700 000 рублей, в пределах не исполненной АО «СВС-ОЙЛ» обязанности по уплате задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.01.2023 №13- 3-39/3 в размере 10 681 691,11 руб. Указанная цена обществом не оспорена, доказательства, подтверждающие иную стоимость, не представлены, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что начальная продажная цена недвижимого имущества на публичных торгах подлежит определению в указанной сторонами сумме. При таких обстоятельствах, требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. С учетом освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 76 408,00 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Ойл»: экскаватор Комацу РС-220-8МО 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, KMTPC246LLR221622, государственный регистрационный знак тип 3, код 72, серия ОВ № 34 36 стоимостью 15 700 000 рублей, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по решению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 13-3-39/3 от 27.01.2023 в пределах суммы 10 681 691,11 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВС-Ойл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 408,00 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Минеев О.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (ИНН: 7204117779) (подробнее)Ответчики:АО "СВС-Ойл" (ИНН: 7203510730) (подробнее)Судьи дела:Минеев О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |