Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А70-12602/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12602/2025
г. Тюмень
22 августа 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 15.08.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 11.06.2025 №б/н

ООО «ТРАНССЕТИ» (ОГРН<***>, ИНН<***>)

к ООО «СТД» (ОГРН <***>, ИНН<***>)

о взыскании 92309,35 рублей

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 18.06.2025 поступило исковое заявление ООО «ТРАНССЕТИ» к ООО «СТД» о взыскании убытков в размере 83481,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8827,85 рублей.

20.06.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Надлежаще уведомленный ответчик (почтовая корреспонденция, направляемая судом, возвращена по истечении срока хранения) на момент вынесения судом решения отзыв не представил, возражений не заявил.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 15.08.2025 принял решение в виде резолютивной части.

19.08.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Частью 2 ст.229 АПК РФ установлено, что мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд составляет настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 03.03.2023 между ООО «ТРАНССЕТИ» (заказчик, экспедитор) и ООО «СибирьТрансДоставка» (ООО «СТД», исполнитель) заключен договор на организацию автомобильных перевозок №03/03/2023-1. В соответствии с п.1.3 договора перевозка грузов осуществляется на основании заявок на организацию доставки груза, подписанных заказчиком и исполнителем, которые являются неотъемлемой частью договора. Описание груза (характер, наименование, количество, упаковка, габариты, при необходимости температурный режим, класс опасности и др.), адрес, дата и время погрузки, грузоотправитель, адрес, дата и время разгрузки, грузополучатель, данные о водителе и транспортном средстве указываются отдельно для каждой перевозки и указываются в заявке и (или) транспортной накладной, товарно-транспортной накладной.

В рамках договора 21.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор-заявка на организацию доставки груза №Ш-000121099 (заявка). Ответчик взял на себя обязательство осуществить доставку груза по маршруту: г.Екатеринбург-г.Сургут, дата и время погрузки - 21.06.2024 в 20-00 часов, клиент - ООО «Мултон Партнере», грузоотправитель - ООО «ПакЛайн-Персонал», дата и время разгрузки груза - 24.06.2024 строго в 01-00 часов, дата и время разгрузки паллет -24.06.2024 в 09-00 часов, грузополучатель - ООО «ОАЗИС», автомобиль Вольво, гос.номер У136РК72, прицеп гос.номер ВВ656072, водитель ФИО1 Характер груза-безалкогольные напитки. В соответствии с п.1.3, п.2.1.9.1 договора исполнитель обязуется обеспечить своевременную доставку вверенного заказчиком груза в пункт назначения. Дата и время погрузки, разгрузки указываются отдельно для каждой перевозки и указываются в заявке и (или) транспортной накладной, товарно-транспортной накладной.

Как указал истец, при доставке груза ответчиком допущено опоздание на погрузку, так как график погрузки, согласно заявке истца - 21.06.2024 в 20-00 часов, а фактически автомобиль прибыл на погрузку к грузоотправителю ООО «ПакЛайн-Персонал» 22.06.2024 в 03-20 часов, что подтверждается отметками в транспортной накладной №3650932737/3855 от 24.06.2024, а также сообщением по WhatsApp водителя ФИО1 о прибытии на погрузку от 22.06.2024 в 03-45 часов, направленным им директору ООО «СТД» ФИО2 и перенаправленным соответственно истцу 22.06.2024 в 04-55 часов, то есть время опоздания на погрузку составило более 7 часов от графика погрузки, установленного заявкой. Факты опоздания автомобиля ответчика на погрузку и разгрузку подтверждаются отметками в транспортной накладной от 24.06.2024 №3650932737/3855. Отметки о прибытии на погрузку и разгрузку заверены подписями представителей и печатями грузоотправителя ООО «ПакЛайн-Персонал», грузополучателя ООО «ОАЗИС», а также заверены подписью водителя ответчика ФИО1 Следовательно, водитель ответчика согласился с отметками, зафиксировавшими время прибытия на погрузку и разгрузку, то есть с опозданием на погрузку и разгрузку. Кроме этого, факт опоздания на разгрузку подтвержден записью в журнале ООО «ОАЗИС» фиксации опоздания поставщиков от 24.06.2024, заверенной подписью водителя ФИО1

В соответствии с п.4.7 договора опозданием считается опоздание ко времени погрузки, разгрузки, указанного в Заявке, и штраф за опоздание составляет 100% (Сто) процентов от стоимости перевозки, указанной в Заявке, в случае, если заказчик не был проинформирован исполнителем о возможном опоздании не менее, чем за 24 (часа до установленного времени погрузки, разгрузки с помощью мобильной связи или электронной почты.

Уведомления отоОтветчика об опоздании на погрузку, разгрузку не менее, чем за 24 часа до установленного заявкой времени погрузки, разгрузки, истцу не поступали.

В соответствии с п.9.7 договора поставки №741 от 01.11.2021, заключенного между ООО «Мултон Партнере» и ООО «ОАЗИС», штраф за нарушение срока доставки составляет 5% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением срока поставки.

ООО «ОАЗИС» обратился с претензией б/н от 26.06.2024 к ООО «Мултон Партнере» с требованием оплатить штраф за опоздание на разгрузку на сумму 83481,50 рублей, согласно п.9.7 договора поставки №741 от 01.11.2021, заключенного между ООО «Мултон Партнере» и ООО «ОАЗИС». Требование удовлетворено.

В адрес ООО «ТРАНССЕТИ» поступила претензия от ООО «Мултон Партнере» №7173-24 от 26.09.2024 на сумму 83481,50 рублей за опоздание на разгрузку по рейсу №ИТС363901, который выполнял ответчик (в соответствии с п.8.1 договора транспортной экспедиции №RU24CM000106870 от 22.04.2024, заключенного между ООО «ТРАНССЕТИ» и ООО «Мултон Партнере»).

Стоимость партии товара, доставленного автомобилем ответчика с нарушением срока доставки (номер заказа грузополучателя ZP1-000180) составляет 1669630,08 рублей, что подтверждается товарной накладной от 24.06.2024 №3650932737/3855.

Размер штрафа, по расчету истца, составляет из расчета 1669630,08 рублей (стоимость партии товара) х 5/100 (штраф 5%) = 83481,50 рублей.

Истец компенсировал ООО «Мултон Партнере» возникшие у него убытки, понесенные от начисления и зачета штрафа грузополучателя ООО «ОАЗИС», в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору №RU24CM000106870 от 22.04.2024, а именно несвоевременной доставкой груза, опозданием на разгрузку к грузополучателю привлеченным истцом третьим лицом - ответчиком.

В соответствии с п.4.15 договора на организацию автомобильных перевозок №03/03/2023-1 от 03.03.2023 исполнитель в бесспорном внесудебном порядке обязуется компенсировать возникшие у заказчика убытки, связанные с нарушением исполнителем своих обязательств по договору, в том числе предъявление требований, претензий к Заказчику – в размере суммы штрафных санкций, компенсированного ущерба.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении убытков в размере 83481,50 рублей. Претензия ответчиком не удовлетворена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст.792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно ст.793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.38 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 Кодекса.

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст.15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, данным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.ст.15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст.404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Таким образом, для взыскания убытков истцу необходимо представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности таких обстоятельств как факт причинения убытков, противоправное поведение ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками.

Факты опоздания автомобиля ответчика на погрузку и разгрузку подтверждаются отметками в транспортной накладной от 24.06.2024 №3650932737/3855. Отметки о прибытии на погрузку и разгрузку заверены подписями представителей и печатями грузоотправителя ООО «ПакЛайн-Персонал», грузополучателя ООО «ОАЗИС», а также заверены подписью водителя ответчика ФИО1 Кроме этого, факт опоздания на разгрузку подтвержден записью в журнале ООО «ОАЗИС» фиксации опоздания поставщиков от 24.06.2024, заверенной подписью водителя ФИО1

Согласно п.4.15 договора на организацию автомобильных перевозок от 03.03.2023 №03/03/2023-1, исполнитель в бесспорном внесудебном порядке обязуется компенсировать возникшие у заказчика убытки, связанные с нарушением исполнителем своих обязательств по настоящему договору, в том числе предъявление требований, претензий к заказчику – в размере суммы штрафных санкций, компенсированного ущерба.

Нарушение условий договора ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела. Доказательств подтверждающих оплату штрафных санкций ответчиком не представлено.

Расчет штрафных санкций судом проверен и признан арифметически верно. Ответчик, указанный расчет не опроверг.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.310 ГК РФ).

Оценив в совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив факт нарушения договора на организацию автомобильных перевозок №03/03/2023-1 от 03.03.2023, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст.15, 309, 310, 393, 793 ГК РФ, ч.1 ст.38 Устава, признает исковые требования о взыскании убытков в сумме 83481,50 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в период с 10.12.2024 по 11.06.202. составляет 8827,85 рублей, расчет судом проверен и признан арифметически составленным верно, а требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТД» в пользу ООО «ТРАНССЕТИ» 83481,50 рублей убытков, 8827,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 по 11.06.2025 года, 10000,00 рублей государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, а так же при подачи им апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Маркова Н.Л.