Резолютивная часть решения от 12 ноября 2019 г. по делу № А76-21284/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-21284/2019
г. Челябинск
12 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Урал СТ-Инвест», ОГРН <***>, г. Миасс,

к муниципальному унитарному предприятию «Архитектурнопланировочный центр Миасского городского округа», ОГРН <***>, г. Миасс,

ликвидатору муниципального унитарного предприятия «Архитектурнопланировочный центр Миасского городского округа» ФИО2, г. Миасс,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрации Миасского городского округа, ОГРН <***>, г. Миасс, о взыскании долга в размере 139 013 руб., об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель, действующий на основании доверенности от 14.06.2019 № 11, личность удостоверена паспортом (до перерыва); ФИО4 – представитель, действующий на основании доверенности от 08.08.2019 № 14, личность удостоверена паспортом (после перерыва);

от ответчика 1 - МУП «АПЦ МГО»: не явились, извещены;

от ответчика 2 - ликвидатора МУП «АПЦ МГО» ФИО2 – не явился, извещен;

от третьего лица: не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять частичный отказ истца – общества с ограниченной

ответственностью «Урал СТ-Инвест» от исковых требований в части обязания ликвидатора МУП «АПЦ МГО» включить ООО «Урал СТ-Инвест» в реестр требований кредиторов с суммой долга по договору от 30.03.2017 № 88 в размере 139 013 руб. и об обязании ликвидатора МУП «АПЦ МГО» выплатить ООО «Урал СТ-Инвест» присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

В указанной части производство по делу прекратить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Архитектурнопланировочный центр Миасского городского округа», ОГРН <***>, г. Миасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал СТ-Инвест», ОГРН <***>, г. Миасс, неосновательное обогащение в размере 139 013 (Сто тридцать девять тысяч тринадцать) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 170 (Пять тысяч сто семьдесят) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Шаяхметов

В полном объеме решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, размещено на сайте суда в сети «Интернет» и направлено в адрес лиц, участвующих в деле по почте в установленный законом срок.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛ СТ-ИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР МИАССКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметов И.С. (судья) (подробнее)