Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А76-10774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-10774/2017
1 августа 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Челябинской области к Управлению наружной рекламы и информации администрации г. Челябинска и обществу с ограниченной ответственностью «Азбука» о признании разрешения на установку рекламной конструкции и договора недействительными, применения последствий недействительности сделки,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 (служебное удостоверение), от третьего лица – ФИО3 (доверенность № 12 от 14.04.2017),

руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 26.12.2014 № 1963, выданное Управлением наружной рекламы и информации администрации города Челябинска обществу с ограниченной ответственностью «Азбука».

Признать недействительным договор от 26.12.2014 № 179/14 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, заключенный между Управлением наружной рекламы и информации администрации г. Челябинска и обществом с ограниченной ответственностью «Азбука», в части установки и эксплуатации рекламной конструкции по адресу: <...>.

Применить последствия недействительности части сделки, обязать общество с ограниченной ответственностью «Азбука» демонтировать рекламную конструкцию, площадью 25,00 кв.м по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азбука» в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Белякович